Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-646/2020 ~ М-2568/2019 от 30.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2020 года                            г.Самара

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи     Родиной Т.А.,

при секретаре                 Матвеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-646/2019 по административному исковому заявлению Сире Е.Б. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимостинежилого помещения,

с участием представителя Сире Е.Б. по доверенности Сафонова А.В.,

у с т а н о в и л:

Сире Е.Б. обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 366,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости в размере 8 146 498 руб.

В судебном заседании представитель Сире Е.Б. Сафонов А.В. просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Лица, участвующие в деле, не направили в суд своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу с пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя Сире Е.Б. Сафонова А.В. от административного иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены, суд полагает необходимым принять отказ представителя Сире Е.Б. Сафонова А.В. от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Сире Е.Б. об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в связи с отказом от административного искового заявления.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лебёдушка» уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб.

    Определение может быть обжаловано в четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Самарского областного суда                  Родина Т.А.