Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2023 ~ М-342/2023 от 08.08.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 сентября 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульцевой И.С., Постаноговой В.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Постаногова К.М., Постаногов С.М., Постаноговой К.М. к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дульцева И.С., Постаногова В.А. действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Постаногова К.М., Постаногова С.М., Постаноговой К.М. обратились в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> за Дульцевой И.С. в размере 1/10 доли, а также Постаноговой В.А., Постаноговой К.М., Постаноговым К.М., Постаноговым С.М. по 1/20 доле в праве собственности за каждым, с постановкой указанной квартиры на государственный кадастровый учет.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Постаногов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын истца Дульцевой И.С., муж истца Постаноговой В.А., отец истцов Постаноговой К.М., Постаногова К.М., Постаногов С.М.. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>1, которая на государственном кадастровом учете не состоит. Данное имущество принадлежит наследодателю на праве собственности в соответствии с решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него собственниками квартиры были признаны С.Н.П. – сестра наследодателя в размере ? доли и мама Дульцева И.С. в размере ? доли. Однако ни наследодатель, ни собственники не оформили право собственности на недвижимое имущество надлежащим образом, так как квартира не состояла на кадастровом учете, а документы для постановки на кадастровый учет (технический план помещения) собственниками не был подготовлен. В настоящее время собственниками квартиры подготовлен технический план помещения, но, так как Постаногов М.А. погиб, необходимо признать право собственности на долю в квартире за наследниками, в связи с этим оформить наследственные права в ином, нежели судебном порядке не представляется возможным. Наследниками первой очереди по закону являлись мама, жена и дети наследодателя, Постаногова В.А. отказывается от права наследования своей доли в пользу истца Дульцевой И.С.. Истцы вступили во владение наследственным имуществом, приняли бремя его содержания, постоянно проживают в квартире, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Действия по фактическому принятию наследства были совершены наследниками в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Истец Дульцева И.С. в судебное заседание представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Истец Постаногова В.А. действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Постаногова К.М., Постаногова С.М., Постаноговой К.М., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заедание представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края представителя в судебное заседание не направило, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, с заявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Третье лицо Верещагинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили отзыв в соответствии, с которым сведения о государственном кадастровом учете на объект недвижимости – помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>1, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Третье лицо нотариус Карагайского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края Михалева Т.Г. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять(п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось(п.2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(п.4).

В силу ст.1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки о рождении №А-00719, выданной отделом ЗАГС администрации Карагайского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постаногов М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, Пермской обалсти, отец П.А.М., мать – П.И.С., составлена запись акта о рождении Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> Бюро записей актов гражданского состояния № от 01.10.1982(л.д.48).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-ВГ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Постаногов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Баранова В.А., <данные изъяты> года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 17.10.2008 составлена запись акта о заключении брака, жене присвоена фамилия Постаногова(л.д.16).

Исходя из свидетельства о рождении серии II-ВГ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Постаногова К.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец Постаногов М.А., мать - Баранова В.А.(л.д.12).

Согласно свидетельства о рождении серии II-ВГ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постаногов К.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец - Постаногов М.А., мать - Постаногова В.А.(л.д.13).

В соответствии со свидетельством о рождении серии III-ВГ №, выданного Мотовилихинским отделом управления ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постаногов М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец –ФИО1, мать – Постаногова В.А.(л.д.14).

Исходя из свидетельства о смерти серии III-ВГ №, выданного отделом ЗАГС администраций Карагайского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Украина, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №(л.д.15).

Согласно справки о заключении брака Отдела записи актов гражданского состояния администрации Карагайского муниципального округа <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполнительный комитет <адрес> Совета депутатов, согласно которой С.П.П. и П.И.С. заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Суменкова, вышеуказанный брак расторгнут.

В соответствии со справкой о заключении брака Отдела записи актов гражданского состояния администрации Карагайского муниципального округа <адрес> №А-00736 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, согласно которой Д.В.А. и С.И.С. заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Дульцева, вышеуказанный брак расторгнут.

Исходя из свидетельства о расторжении брака I-ВГ № брак между Дульцевым В.А. и Дульцевой И.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения ей присвоена фамилия Дульцева.

Согласно информации нотариуса Карагайского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> Михалевой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Постаногова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются супруга Постаногова В.А.(отказ), сын Постаногов К.М.(принял), сын Постаногов С.М.(принял), дочь Постаногова К.М., зарегистрированные по адресу: <адрес>-11(приняла), мать Дульцева И.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>(отказ)(л.д.38-65).

Решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за С.Н.П., Дульцевой И.С., Постаноговым М.А. признано право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>1, с определением ? доли в праве общей долевой собственности за С.Н.П., по ? доле за Дульцевой И.С. и Постаноговым М.А.. За С.Н.П. признано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>1, с кадастровым номером <данные изъяты>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства(л.д.17-18).

В соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, в заключении кадастрового инженера указано: до выполнения кадастровых работ государственный кадастровый учет в отношении помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, не осуществлен; в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о многоквартирном доме, в пределах которого располагается помещение, являющееся предметом настоящего технического плана; вместе с тем, ранее был осуществлен государственный кадастровый учет одного жилого помещения <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в многоквартирном доме; собственниками данной квартиры являются Суменкова Н.П., Дульцева И.С., Постаногов М.А.(л.д.19-27).

Как установлено в судебном заседании, квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>1, принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности С.Н.П., по ? доле в праве общей долевой собственности Дульцевой И.С. и Постаногову М.А.. После смерти Постаногова М.А. наследниками первой очереди по закону являются: супруга Постаногова В.А., сын Постаногов К.М., сын Постаногов С.М., дочь Постаногова К.М., мать Дульцева И.С., которые обратились к нотариусу в установленный шестимесячный срок, иных лиц, оспаривающих права истца на недвижимое имущество, обременений предмета спора не имеется.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признанию право общей долевой собственности в порядке наследования с определением 1/10 доли в праве за Дульцевой И.С. и с определением доли каждого по 1/20 доле в праве за Постаноговой В.А., Постаноговой К.М., Постаноговым К.М., Постаноговым С.М. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дульцевой И.С., Постаноговой В.А. действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Постаногова К.М., Постаногова С.М., Постаноговой К.М. удовлетворить в полном объеме.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования с определением 1/10 доли в праве за Дульцевой И.С.(ИНН <данные изъяты>), признать право общей долевой собственности в порядке наследования с определением доли каждого по 1/20 доле в праве за Постаноговой В.А.(ИНН <данные изъяты>), Постаноговой К.М.(ИНН <данные изъяты>), Постаноговым К.М.(ИНН <данные изъяты>), Постаноговым С.М.(ИНН <данные изъяты>) на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права собственности Дульцевой И.С. Постаноговой В.А., Постаноговой К.М., Постаноговым К.М., Постаноговым С.М. на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              А.В.Политов