Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2022 ~ М-15/2022 от 20.01.2022

Гр. Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2022 года                                                          г. Закаменск

          Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Манхировой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

      У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Манхировой С.М. о взыскании задолженности по кредитной карте ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Морозовой О.М. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты .... В соответствии со ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9% годовых. Тарифом банка определена неустойка в размере 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ... образовалась задолженность в размере ... коп.

... ...5 умерла.

Просит взыскать с Манхировой С.М. сумму задолженности по кредитной карте в размере ... коп., из которых: задолженность по основному долгу - ... коп., задолженность по уплате процентов – ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Манхирова С.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании от ... ответчик исковые требования не признала.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ...5 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... с лимитом ... руб. под 23.9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере36% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредитную карту.

В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, образовалась просроченная задолженность в размере ... коп. из которых: задолженность по основному долгу – ... коп., задолженность по уплате процентов – ... коп.

            Установлено, что .... ...5 умерла, что подтверждается записью акта о смерти ... от ....

           Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сообщений Гостехнадзора РБ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ», ГБУ РФ «Агентство развития ЖСКК и энергоэффективности РБ», ОГИБДД ОМВД России по ..., ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк ВТБ», зарегистрированного за ...5 имущества и денежных средств на счетах не имеется.

Согласно ответа на запрос ОПФ Российской Федерации по ... от ... ... в региональной базе данных на ...5 имеются сведения, составляющие пенсионные права на страховую и накопительную часть.

Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по ..., Россреестра РБ ...5 являлась собственником жилого ... РБ.

         Из ответа нотариуса Хоринского нотариального округа ...6 следует, что после смерти ...5 ее наследником является мать ...2

          В наследство входят жилой дом, находящийся по адресу: ..., кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя составляет ... руб., а также денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

... Манхировой С.М, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом.

         Тем самым, ответчик Манхирова С.М., принявшая наследство, становится должником перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

          На основании изложенного, заявленные ПАО "Сбербанк" исковые требования о взыскании суммы долга по кредитной карте к наследнику должны быть удовлетворены, так как стоимость перешедшего в порядке наследования имущества явно превышает размер задолженности по кредитной карте.

           В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1613 руб. 82 коп. подтвержденные платежным поручением ... от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Манхировой Светланы Михайловны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте ... в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Решение в окончательной форме принято ...

          Судья                                     М.П. Абалакова