Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-10/2023 от 13.04.2023

Материал №4/7-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 02 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Князевой Н.Е.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Вавилова Д.П.,

инспектора филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Михеевой А.В.,

условно осужденного Башкирова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Башкирова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты> ранее судимого, об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района от 07.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

Башкиров Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в силу статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательном сроком 10 месяцев, с возложением обязанносте: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в котором проходить регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Башкиров Д.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору. В обоснование ходатайства указал, что с 28.10.2022 состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, с момента постановки на учёт и по настоящее время возложенные судом обязанности не нарушал, по месту жительства характеризуется положительно, отбыл более половины испытательного срока. Полагает, что данные обстоятельства позволяют отменить условное осуждение и снять с него судимость.

В судебном заседании осужденный Башкиров Д.В. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Михеева А.В., прокурор Вавилов Д.П. возражали против удовлетворения ходатайства Башкирова Д.В., полагая, что для принятия решения о досрочном снятии судимости с Башкирова Д.В. не имеется оснований.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 74 УК Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Право на обращение с ходатайством в суд, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ в Определении от 04.11.2004 года N 342-О и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 28 постановления от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», предоставлено и условно осужденному.

Из материалов дела следует, что после вступления приговора суда в законную силу Башкиров Д.В. поставлен на учёт в филиале по Ленинскому району г.о. Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Мордовия.

Согласно представленным материалам Башкиров Д.В. имеет постоянное место жительства в г. Саранске, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 6), порядок отбытия наказания не нарушал, после его осуждения приговором суда к уголовной и к административной ответственности не привлекался.

С момента вынесения приговора прошло более половины испытательного срока, установленного приговором суда.

В то же время указанные обстоятельства сами по себе не могут служить безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства. При этом суд учитывает, что признание вины в совершении преступления учитывались судом при назначении наказания, в том числе при назначении условного осуждения.

Статьей 9 УИК Российской Федерации закреплено, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

По своей правовой природе институт судимости как уголовно-правовое средство, направленное на обеспечение конституционного принципа равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений, служит для достижения конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств

По смыслу закона, лицо, в отношении которого решается вопрос о снятии судимости, несет бремя доказывания оснований для её снятия. В связи с этим лицом, обратившимся с ходатайством о снятии судимости, суду должны быть представлены доказательства, устанавливающие указанные обстоятельства.

Обязательным условием отмены испытательного срока и снятия судимости является признание судом того обстоятельства, что исправление осужденного может быть успешно реализовано без дальнейшего условного осуждения и исполнения возложенных судом обязанностей.

Вместе с тем, судом установлено, что в период испытательного срока Башкиров Д.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Он официально не трудоустроен. Таким образом соблюдение осужденным возложенных судом обязанностей не свидетельствуют о безусловном его исправлении, а также о том, что он своими действиями именно доказал своё исправление.

Не совершение осужденным новых правонарушений, соблюдение им возложенных обязанностей является нормой и само по себе не может свидетельствовать о безусловной необходимости отмены условного осуждения.

Само по себе истечение более половины испытательного срока не является обязательным условием для снятия судимости, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит отказу в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Башкирова Дмитрия Валерьевича об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района от 07.09.2022 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденному и его законному представителю, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья С.А. Лопухов