ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08января 2022 года | г. Прокопьевск |
Судья Рудничного районного судаг.Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Акимова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда <...> (Кемеровская область г.Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:
Акимова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцагор. <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, <...>, имеющего 9 классов образование, работающегоотделочником в ООО «<...>», не женатого, проживающего в фактических брачных отношениях с ФИО 3, неимеющего иждивенцев,
которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,
установил:
Акимов С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 20часов10 минут,находился в общественном месте – в помещении отделения ПАО «<...>» по <...>, устроил скандал с посетителями, пытался устроить драку, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Акимов С.В.свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность Акимова С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждаются письменными объяснениямиФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, чтоАкимов С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, находился в общественном месте – в помещении отделения ПАО «<...>» по <...>, устроил скандал с посетителями, пытался устроить драку, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
.
Также виновностьАкимова С.В.подтверждается протоколом об административном правонарушении <...>от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
С учетом изложенного, действия Акимова С.В.подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Акимову С.В.учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания Акимову С.В.обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие социально-значимой связи, занятие общественно-полезной деятельностью.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств Акимову С.В. не установлено.
С учетом изложенного,считаю необходимым назначить Акимову С.В.административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ <...>, ░░░ <...>, ░░░░░ <...>, ░░░░ <...>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ <...>, ░░░ <...>, (░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ –<...>).
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.