Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6716/2021 от 26.11.2021

Дело № 2-6716/2021

УИД 66RS0053-01-2021-003024-34

Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург    23 декабря 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Рубиной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к Рубиной Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила денежные средства в размере 15 000 руб. под 1,7 % в день от суммы займа со сроком возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору переуступки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс», истец является правопреемником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 77 547 руб. 95 коп., в том числе: 15 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17 547 руб. 95 коп. – неустойка за несоблюдение условий договора займа.

Указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 526 руб. 44 коп. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рубина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения предъявленных заимодавцем к заемщику требований.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Честное Слово» и ответчиком Рубиной Н.Ю. заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику 15 000 руб. под 620,5 % годовых. Срок действия договора установлен – до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов указан – ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п.п. 4,12 договора займа Рубина Н.Ю. приняла на себя обязательство погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом в размере 1,7 % за каждый день пользования займом (620,5 % годовых), а также при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов – неустойку за каждый день просрочки, не превышающую 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

ООО «Честное Слово» выполнило свои обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не исполнял свои обязательства по Договору займа, задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом не оплачивал. Период, за который образовалась задолженность, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО МФК «Честное Слово» и ООО «МФИ Коллекшн» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии №, согласно которому права требования взыскания с ответчика задолженности по договору займа перешли к ООО «МФИ Коллекшн».

Между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Конструктив» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии №, согласно которому права требования взыскания с ответчика задолженности по договору займа перешли к ООО «Конструктив».

Между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии №, согласно которому права требования взыскания с ответчика задолженности по договору займа перешли к ООО «КВГ-Ресурс».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 77 547 руб. 95 коп., в том числе: 15 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17 547 руб. 95 коп. – неустойка за несоблюдение условий договора займа.

При определении размера задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по договору займа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной сумме, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2 526 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Рубиной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с Рубиной Натальи Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 547 руб. 95 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 526 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              М.В. Матвеев