Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12215/2022 ~ М-10770/2022 от 08.11.2022

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-/2022

УИД 86RS0004-01-2022-015450-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                  28 декабря 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кима А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой Н.Н.,

с участием:

истца Алешиной Т.Г.,

старшего помощника прокурора <адрес> Дубенкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной Т. Г. к Ковалеву В. П. о выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ПДСК «Чернореченский», <адрес>, уч. . Ответчик фактически проживает в указанном жилом доме, чем нарушает ее права, как собственника жилого помещения. Истец просит суд выселить ответчика из жилого дома расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ПДСК «Чернореченский», <адрес>, уч. , взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования

Ответчик в суд не явился, извещен по адресу регистрации. Направленная в его адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Старший помощник прокурора <адрес> Дубенкин А.Ю. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон и прокурора в порядке статей 45, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ПДСК «Чернореченский», <адрес>, уч. , является Алешина Т.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ковалев В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение истребовано из незаконного владения Ковалева В.П.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, требования истца об освобождении жилого помещения в добровольном порядке ответчик не исполнил, продолжает проживать в жилом доме истца.

Каких-либо доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика о правомерности пользования спорным жилым помещением суду не представлено. Ответчик собственником спорного жилого помещения не является, каких-либо договоров либо соглашений, дающих право пользования им, с собственником не заключал, членом семьи собственника не является.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, но на момент рассмотрения спора владеть и пользоваться спорным жилым помещением не может в связи с осуществлением препятствий в пользовании со стороны ответчика, при этом ответчик каких-либо доказательств в обоснование своего законного пользования жилым помещением не представил, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит выселению на основании решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешиной Т. Г. к Ковалеву В. П. о выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Выселить Ковалева В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии от ДД.ММ.ГГГГ, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ПДСК «Чернореченский», улица Рябиновая, дом (участок ).

Взыскать с Ковалева В. П. в пользу Алешиной Т. Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «11» января 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-/2022 УИД 86RS0-80 Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Н.Н. Булатова

2-12215/2022 ~ М-10770/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алешина Татьяна Геннадьевна
Прокурор г.Сургута
Ответчики
Ковалев Владимир Петрович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Ким Аркадий Анатольевич
Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2022Передача материалов судье
15.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Подготовка дела (собеседование)
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее