Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-377/2023 от 31.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Иркутск                                                                                            07 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А.,

при секретаре судебного заседания Непомнящих Г.И.,

c участием государственного обвинителя Гончаровой С.В.,

подсудимого Яковлев ВГ,

защитника-адвоката Ноговицыной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № (38RS0№-84) в отношении

Яковлев ВГ, родившегося ****год в                          г. Иркутске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:                  г. Иркутск, <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2            ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Яковлев ВГ обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 50 минут ****год, более точное время следствием не установлено, у Яковлев ВГ, находящегося в кладовом помещении расположенного в тамбуре <адрес> г. Иркутска, увидевшего перфоратор марки «Бош» в пластиком кейсе синего цвета, циркулярную пилу марки «АЕГ» в корпусе оранжевого цвет, принадлежащих Потерпевший №2, и полагающего, что при реализации возможно получение материальной выгоды, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2

После чего, Яковлев ВГ около 11 часов 00 минут, более точно следствием время не установлено, находясь в кладовом помещении в тамбуре <адрес> г. Иркутска, реализацию свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 отсутствует, и за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2, взял, тем самым, тайно похитил перфоратор марки «Бош» в пластиковом кейсе синего цвета, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

После чего, с похищенным имуществом Яковлев ВГ с места преступления скрылся, распорядившись похищенным как своим собственным, по своему усмотрению.

Далее, Яковлев ВГ около 12 часов 00 минут ****год, более точно следствием время не установлено, находясь в кладовом помещении, расположенном в тамбуре <адрес> г. Иркутска, Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, возникшего ****год, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем. что ранее совершенные им преступные действия, а именно тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №2 остались незамеченными и получив материальную выгоду, полученную незаконным путем, заведомо зная, что Потерпевший №2 отсутствует и не помешает его корыстному плану, а также, будучи уверенным, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2, взял циркулярную пилу марки АЕГ в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 10 000 рублей, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2. причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

После чего, Яковлев ВГ ВТ. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 10 минут ****год, более точное время следствием не установлено, у Яковлев ВГ, находящегося в <адрес> г. Иркутска, увидевшего ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, и полагающего, что при реализации возможно получение материальной выгоды, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

После чего, Яковлев ВГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 10 минут ****год, более точно следствием время не установлено, находясь в <адрес> г. Иркутска, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует и за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, взял подвеску из золота-585 пробы вес 6 грамм, выполненную в виде трех треугольников с камнем фианит, стоимостью 7252 рубля 20 копеек, подвеску из золота 585 пробы вес 0,7 грамма, выполненную в виде православного креста, стоимостью 3185 рублей, одну серьгу из золота 585 пробы со вставкой из камня фианит, стоимостью 407 рублей 25 копеек, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1

После чего, с похищенным имуществом Яковлев ВГ с места преступления скрылся, распорядившись похищенным как своим собственным, по своему усмотрению.

Далее, Яковлев ВГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 10 минут ****год, более точно следствием время не установлено, находясь в <адрес> г. Иркутска, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, возникшего ****год, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ранее совершенные им преступные действия, а именно тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, остались незамеченными, и, получив материальную выгоду, полученную незаконным путем, заведомо зная, что Потерпевший №1 отсутствует и не помешает его корыстному плану, а также, будучи уверенным, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, взял женское кольцо из золота 585 пробы, весом 2,2 грамма, размером 18 с камнем фианит, стоимостью 3574 рубля 17 копеек, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1

После чего, Яковлев ВГ с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, Яковлев ВГ в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут ****год, более точно следствием время не установлено, находясь в <адрес> г. Иркутска, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, возникшего ****год, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем. что ранее совершенные им преступные действия, а именно тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, остались незамеченными и получив материальную выгоду, полученную незаконным путем, заведомо зная, что Потерпевший №1 отсутствует и не помешает его корыстному плану, а также, будучи уверенным, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, взял мужское кольцо из золота 585 пробы, весом 1,57 грамма с камнем фианит, стоимостью 3300 рублей 85 копеек, цепь из золота 585 пробы весом 1,75 грамма, стоимостью 3679 рублей 29 копеек, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1

После чего, Яковлев ВГ с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению,

Тем самым, Яковлев ВГ своими умышленными преступными действиями в период времени с 23 часов 00 минут ****год по 10 часов 40 минут ****год, причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 21398 рублей 76 копеек.

От потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 в суд поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Яковлев ВГ, в связи с примирением сторон, в обоснование которых они указали, что Яковлев ВГ материальный ущерб возмещен, в полном объеме, Яковлев ВГ принес извинения, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Яковлев ВГ с прекращением в отношении него уголовного дела согласен, вину в совершённых преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими, возместил причинённый преступлением вред, принес извинения, которые потерпевшие приняли. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник ФИО5 поддержала ходатайство потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, и просила прекратить уголовное дело в отношении Яковлев ВГ, так как подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, полностью возместил причинённый ущерб, принес свои извинения и примирился с потерпевшими.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Яковлев ВГ

Судья, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что ходатайства потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Яковлев ВГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания суд может прекратить уголовное дело.

Данные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категориям средней тяжести; между сторонами состоялось примирение, Яковлев ВГ причиненный ущерб потерпевшим возмещен полностью, вред заглажен, что подтверждается заявлениями последних, обвиняемый не судим, считается лицом, впервые совершившим преступление, на прекращение дела за примирением обвиняемый согласен.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Яковлев ВГ подлежит прекращению в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевших.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон.

Суд считает, что процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с Яковлев ВГ не подлежат, поскольку в силу п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по не реабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлев ВГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158,                 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Яковлев ВГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Яковлев ВГ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- паспорт гражданина РФ на имя Яковлев ВГ, снять с ответственного хранения, оставить по принадлежности Яковлев ВГ;

- перфоратор марки «БОШ» в корпусе синего цвета, в кейсе синего цвета с головкой для дрели, сверлами - снять с ответственного хранения, оставить по принадлежности Потерпевший №2;

- приемную квитанцию на скупку (2 подвески, серьга) от ****год, приемную квитанцию на скупку (кольцо с деффектом) от ****год,     приемную квитанцию на скупку (цепь с дефектом, кольцо) от ****год, копию договора купли продажи (перфоратор марки «БОШ») от ****год, копию договора купли-продажи (циркулярная пила марки «АЕГ») от ****год, два скриншота фото циркулярной пилы марки «АЕГ», чеки о переводах от ****год; отрезки ленты скотч размерами 23x35, 32x33 мм, дактилоскопическую карту на имя Потерпевший №1, дактилоскопическую карта на имя Потерпевший №2 - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           О.А. Балыкина