Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-479/2022 от 08.11.2022

                                                                                   УИН: 50RS0046-01-2022-003686-96

                                                                                                               Дело № 5-479/2022

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                  08 ноября 2022 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Шмелева ФИО4,

                                          УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, Шмелев А.В. незаконно хранил при себе, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), без цели сбыта.

Ответственность за совершение указанного правонарушения предусмотрена ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В резолютивной части данного определения указано о возбуждении дела и о проведении административного расследования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о направлении дела по подведомственности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности.

Как указано в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются процессуальные действия, требующих значительных временных затрат, проводиться административное расследование.

Согласно постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административным расследованием признается комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на то должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.

Как следует из представленного дела, УУП ОМВД России по г.о.Ступино, после вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования) было получено объяснение от Шмелева А.В., справки, с отображением сведений об отсутствии сведений о привлечении Шмелева А.В. к административной ответственности и из ГБУЗ МО «Московская областная психиатрическая больница им. ФИО3» филиал Ступинский.

Иные доказательства по делу были получены до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из материалов уголовного дела возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Исходя из имеющихся в деле документов, судья приходит к выводу, что действий, требующих значительных временных затрат, в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, не осуществлялось, таким образом, административное расследование по делу, как таковое, не проводилось и дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ судья,

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шмелева ФИО5, направить по подведомственности мировому судье 250 судебного участка Ступинского судебного района <адрес>.

          Федеральный судья                                                      Дворникова Т.Б.

5-479/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Шмелев Алексей Вадимович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Дворникова Татьяна Борисовна
Статьи

ст.6.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
stupino--mo.sudrf.ru
08.11.2022Передача дела судье
08.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее