Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-712/2023

65RS0008-01-2023-000330-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года                                          г. Невельск Сахалинской области

Невельский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего – судьи     Асмадяровой Е.Л.,

        при секретаре –                Панченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2023 (№) по иску Мартынюк Н.С. к И К.С., Тен М.О. о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

26.04.2023 (согласно почтовому штампу) Мартынюк Н.С. обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к И К.С., Тен М.О. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причиненного повреждением принадлежащего истцу транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.03.2023 в <адрес> по вине ответчика И К.С. управлявшего принадлежащим по праву собственности ответчику Тен М.О. автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возмещении судебных расходов по оплате стоимости независимой экспертизы по определению материального ущерба от повреждения транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд – в размере 7467 рублей.

Определением судьи Невельского городского суда от 16.06.2023 данное исковое заявление принято к производству Невельского городского суда, в связи, с чем возбуждено гражданское дело № 2-448/2023 (№).

Заочным решением Невельского городского суда от 15.08.2023 исковые требования истца по гражданскому делу № 2-448/2023 удовлетворены.

Определением Невельского городского суда от 23.11.2023 данное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение гражданского дела по существу в том же составе суда с присвоением гражданскому делу № 2-712/2023 (№).

В судебном заседании ответчики И К.С., Тен М.О. ходатайствовали о передаче настоящего дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков – в Южно-Сахалинский городской суд. В обоснование своего ходатайства указали, что они длительное время постоянно проживают в <адрес>, где постоянно проживает и истец, там же ее имуществу был причинен спорный ущерб.

Представитель истца Мартынюк Н.С. – Залевский С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно передачи настоящего дела на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд, настаивал на разрешении данного спора Невельским городским судом.

Истец Мартынюк Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с этим согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Порядок подтверждения гражданином сведений о месте жительства установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713. В соответствии с пунктами 4, 16 данных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые документы.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введена законодателем в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 2 данного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства (пребывания) – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства (пребывания), то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (пребывания). Под местом жительства следует понимать жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, законодатель определил местом жительства гражданина жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела усматривается, что истцом в исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчиков И К.С. Тен М.О. указан <адрес>. Однако по данному адресу ответчики И К.С. Тен М.О. фактически не проживают, не зарегистрированы по нему ни по месту своего постоянного жительства, ни по месту своего пребывания.

При этом ответчик Тен М.О. постоянно проживает по <адрес> где она зарегистрирована по месту своего постоянного жительства с 14.12.2022 по настоящее время.

Ответчик И К.С. постоянно проживает по <адрес> с 23.03.2023 регистрации по месту жительства (месту пребывания) на территории Сахалинской области не имеет.

Таким образом, по состоянию на день обращения истца Мартынюк Н.С. в Невельский городской суд с настоящим иском к И К.С. Тен М.О. и по настоящее время местом жительства ответчика Тен М.О. является жилое помещение по <адрес> где она постоянно проживает и зарегистрирована постоянно проживающей с 14.12.2022, единственным известным местом жительства ответчика И К.С. является <адрес>, где он постоянно проживает без регистрации с 23.03.2023.

Основания для применения правил альтернативной (статья 29 ГПК РФ) либо исключительной (статья 30 ГПК РФ) подсудности при определении подсудности настоящего спора отсутствуют.

Соответственно, настоящий спор подсуден суду по месту жительства ответчиков – Южно-Сахалинскому городскому суду Сахалинской области, и был принят Невельским городским судом Сахалинской области к своему производству с нарушением правил подсудности гражданских дел.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело № 2-712/2023 (№) на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-712/2023 (№) по иску Мартынюк Н.С. к И К.С., Тен М.О. о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                            Е.Л. Асмадярова