Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2022 ~ М-489/2022 от 02.02.2022

К делу

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                                <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено соглашение , по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 203 600,00 рублей, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,9% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес заемщика была направлена претензия с требованием о возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. Однако, ответчик не принял мер к погашению задолженности. Просроченная сумма подлежащая взысканию составляет 192946,81руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 192946,81 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5059,00 руб. и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные уведомления не получила и суд исходя из положений ст.165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение , по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 203 600,00 рублей, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,9% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства перед АО «Россельхозбанк» не исполняются надлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения долга не вносились в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из произведенных операций по счету.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком составляет 192946,81 руб.

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена принимается судом за основу, как выполненная в соответствии с условиями договора. Ответчик нарушает условия договора по возврату задолженности по кредитному соглашению.

В связи с указанным, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору и расторжению кредитного договора правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Срок действия кредитного договора определяется по общим правилам, установленным в ст. 425 ГК РФ. Так, на основании указанной нормы кредитный договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, т.е. подписания обеими сторонами. Срок окончания действия договора необходимо согласовать в договоре.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Датой окончательного срока возврата кредита сторонами установлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 Соглашения определен срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком      неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает возможным расторгнуть указанный договор.

В соответствии со ст.98 ПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 сумму долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 192946,81 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5059,00 руб.

Расторгнуть кредитный договор в виде соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено:ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                          подпись                         Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела

Подлинник решения находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-1301/2022 ~ М-489/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Джанчатов Азамат Асхадович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Подготовка дела (собеседование)
04.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее