Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2022 ~ М-812/2022 от 17.10.2022

№ 2-871/2022

УИД: 04RS0004-01-2022-001293-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года                                               г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Размахниной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» к ООО «Агроспецстрой», Гармаеву Э.Д., Гармаевой И.И., Имеевой Л.В., Гармаеву И.Д., Мункуеву Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» обратилась в суд с иском к ООО «Агроспецстрой», Гармаеву Э.Д., Гармаевой И.И., Имеевой Л.В., Гармаеву И.Д., Мункуеву Л.Л., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 475952,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7960 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МК «Фонд поддержки малого предпринимательства Селенгинского района» и ООО «Агроспецстрой» заключен договор о предоставлении займа №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа МК «Фонд поддержки малого предпринимательства Селенгинского района» с Гармаевым Э.Д., Гармаевой И.Н., Имеевой Л.В., Гармаевым И.Д., Мункуевым Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства. Обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования (цессии) №/АНО все права требования по договору займа МК «Фонд поддержки малого предпринимательства Селенгинского района» переданы АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия».

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МК «Фонд поддержки малого предпринимательства» и ООО «Агроспецстрой» заключен договор о предоставлении займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ на сумму 500 000 руб. для реализации проекта «Реализация КРС» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10% годовых.

В соответствии с условиями договора о предоставлении займа № возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком погашения, согласованным сторонами в договоре. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по займу, начиная с даты образования задолженности включительно, и по дату полного погашения займа (включительно). Уплата процентов производится в следующем порядке: первая дата уплаты процентов – до 31 мая 2019 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты образования задолженности по займу (включительно) по 31 мая 2019 г. (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно в последний день платежного периода за период с 1 числа текущего месяца (включительно) по последнее число текущего месяца (включительно). Период с первого по последнее число каждого текущего месяца, при этом обе даты включительно, называется платежным периодом (п. 2.5).

Согласно п. 2.6 договора о предоставлении займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке: неустойку в размере 0,25% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); штраф в размере 1000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов.

На момент заключения договора займа ответчик располагал полной информацией о суммах и сроках внесения платежей по названному договору, принял на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Договор о предоставлении займа подписан сторонами без разногласий.

Обстоятельства заключения договора займа нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчиком условия договора по оплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 475952,47 руб., в том числе основной долг – 224149,47 руб., проценты – 13633,20 руб., неустойка – 238169,75 руб.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях заключенного договора займа, соответствует приведенным положениям закона и условиям договора, арифметически верный.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ Фонд заключил договоры поручительства с Гармаевым Э.Д., Гармаевой И.И., Имеевой Л.В., Гармаевым И.Д., Мункуевым Л.Л.

В силу п. п. 1.1, 1.2, 2.1 договоров поручительства поручители обязались нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика полностью, в том числе по оплате сумм основного долга, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между МК «Фонд поддержки малого предпринимательства Селенгинского района» и АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/АНО, по условиям которого Фонд передал требования первоначального кредитора АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» к заемщикам в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, право на неуплаченные проценты, штрафные санкции. Из Приложения № к договору следует об уступке права требования по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Договором о предоставлении займа это ограничение не предусмотрено. Право требования указанной задолженности истцом подтверждено соответствующими документами.

Ответчиками не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения договора, не оспорена сумма долга, иной расчет суммы задолженности не представлен, равно как и не представлены доказательства ее погашения. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475952,47 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 7960 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░0326543813), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 0326556650) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 475952,47 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7960 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.11.2022.