Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2021 ~ М-333/2021 от 24.05.2021

37RS0016-01-2021-000586-43

Дело №2-368/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 июня 2021 года                                                                                   г.Пучеж

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

с участием представителя истца Герман А.В.,

ответчика Аветисяна В.Г.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Аветисяну Владимиру Григоровичу о взыскании неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - ПАО «МРСК Центра и Приволжья», сетевая организация) обратилось в суд с иском к Аветисяну Владимиру Григоровичу о взыскании неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию в размере 90 203 рубля. Требования мотивированы тем, что 16 января 2020 года в ходе осмотра объектов электросетевого хозяйства представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>. Осмотром установлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничных рынках. По выявленному факту в присутствии Аветисяна В.Г. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, от подписи которого ответчик отказался. Вина Аветисяна В.Г. в самовольном подключении к электросетям и бездоговорном потреблении электроэнергии подтверждена видеосъемкой, которая проводилась при составлении акта, а также постановлением от 24.03.2020 года о привлечении ответчика к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ. Стоимость электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления составила 90 203 рубля. 02.10.2020 года Аветисяну В.Г. направлена претензия с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, но до настоящего времени требование не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 90 203 рубля и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 906 рублей.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Герман А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что расчет взыскиваемой суммы произведен по формуле, утвержденной законодательством РФ, период определяется в пределах от даты последней поверки до даты выявления бездоговорного потребления электрической энергии.

Ответчик Аветисян В.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, указав, что действительно от дома, в котором он проживает, на линию электропередач им был накинут провод с целью увеличения сечения провода, необходимого для работы сварочного аппарата. При этом счетчик в указанное время работает, по данной причине воровства электроэнергии не происходило, ввиду чего ущерба не имеется. Полагает, что наброшенный им провод не позволял получать электроэнергию. Показал, что качество поставляемой истцом электрической энергии не соответствует условиям договора, о чем он неоднократно в устной форме сообщал поставляющей электроэнергию организации. Кроме того, полагает, что истцом не проверены суммарные показания счетчика, установленного на три деревни, в том числе и д. Нагаево, в которой он проживает. Факт обнаружения 16.01.2020 года сотрудниками истца вышеуказанного провода и составления акта, который он не подписал, не оспаривал. Мировой судья привлек его к административной ответственности за накидывание данного провода, штраф им оплачен, вследствие чего оснований для удовлетворения иска нет. Вынесенное по ст. 7.19 КоАП РФ постановление он не оспаривал.

Суд, выслушал стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения) предусмотрено, что исполнение обязательств по договору энергоснабжения в случае заключения этого договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключается такой договор энергоснабжения, осуществляется с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств.

На основании пункта 36 Основных положений документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Бездоговорным потреблением электроэнергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (п. 2 Основных положений).

В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

На основании пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе проведения обследования Сетевой организацией установлен факт самовольного подключения ответчиком к электрическим сетям Истца по адресу: <адрес>. В связи с выявленными нарушениями составлен Акт № от 16.01.2020 о неучтенном потреблении электрической энергии, от подписи которого ответчик отказался, что зафиксировано на представленной в суд и исследованной в судебном заседании видеозаписи. В Акте зафиксировано: самовольное подключение потребителем медного двухжильного провода сечением 2х1,5 мм2 на ВЛ 0,22 кВ находящейся на балансе сетевой организации (л.д.10).

Сведения об обжаловании данного акта в материалы дела не представлены.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н. показал, что он является электромонтером Пучежского РЭС. В ходе обследования линии электропередач им совместно с напарником Б. в д. Нагаево выявлен отходящий от опоры линии электропередач провод, ведущий в частный дом. Указанный провод они сняли и начали его убирать. В данный момент к ним подошел ответчик и заявил о принадлежности провода ему. О выявленном факте он сообщил своему руководству. Впоследствии ему стало известно о составлении в отношении ответчика в тот же день акта о неучтенном потреблении электроэнергии. С помощью указанного провода возможно бездоговорное получение электроэнергии.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. показал, что он является электромонтером ПАО «МРСК Центра и Приволжья». В ходе планового обхода территории в д. Нагаево им выявлен накинутый на опору линии электропередач провод, ведущий в жилой дом. Указанный провод они с напарником сняли и начали его убирать. В данный момент к ним подошел ответчик и заявил о принадлежности провода ему. О выявленном факте он сообщил своему руководству. Впоследствии ему стало известно о составлении в отношении ответчика в тот же день акта о неучтенном потреблении электроэнергии. С помощью указанного провода возможно бездоговорное получение электроэнергии.

Согласно справке администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области №289 от 30.10.2018 года Аветисян В.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: жена А.Н.В., сын А.Г.В., дочь А.А.В. (л.д.17).

Несогласие Аветисяна В.Г с предъявленными исковыми требованиями обосновывается им отсутствием с его стороны факт бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пучежского судебного района в Ивановской области от 24.03.2020 года Аветисян В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Основанием привлечения его к ответственности явился факт самовольного подключения его 15.01.2020 года к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в д. <адрес>. В качестве доказательств указанного приложен акт о недоговорном потреблении № от 16.01.2020 года. Постановление вступило в законную силу 04.04.2020 года.

При таких обстоятельствах доводы Аветисяна В.Г. об отсутствии с его стороны самовольного подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «МРСК Центра и Приволжья», являются несостоятельными.

Кроме того, суд считает, что в совокупности представленные доказательства в рамках гражданского дела, в том числе акт о неучтенном потреблении электрической энергии, не оспоренный ответчиком, показания свидетелей Наумова и Балясникова, выявивших факт внедоговорного потребления электроэнергии, показания самого Аветисяна В.Г., не оспаривавшего факт самовольного накидывания провода на линию электропередач, доказывают факт внедоговорного потребления Аветисяном В.Г. электроэнергии, принадлежащей истцу.

При этом, под бездоговорным потреблением электроэнергии понимается в тои числе и сам факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства даже при отсутствии установления факта потребления электрической энергии путем данного самовольного подключения (п. 2 Основных положений). Вследствие чего доводы ответчика о том, что истцом факт потребления электрической энергии с использованием накинутого провода не установлен, признаются судом не состоятельными, не имеющими юридического значения для рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, суд отклоняет доводы ответчика относительно оказания ему истцом некачественной услуги по поставке электроэнергии, мощность которой менее заявленной. Поскольку качество оказываемых услуг не является переметом спора.

02.10.2020 года в адрес Аветисяна В.Г. было направлено письмо-претензия за № МР7-ИвЭ/04-1/6242 (со справкой-расчетом объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № от 16.01.2020 г. и квитанцией) (л.д.14, 15).

Согласно расчету стоимости неучтенного потребления электроэнергии следует, что объем неучтенного потребления электроэнергии за период неучтенного потребления составляет 28 636 кВтч, количество часов неучтенного потребления электроэнергии составляет 3144 часов, что соответствует периоду с момента последней поверки 09.08.2019 года (л.д. 12) до дня выявления факта бездоговорного потребления - 16.01.2020 года, что соответствует 131 дню. Исходя из указанных данных, стоимость безучетного потребления электроэнергии при тарифе 3,15 руб./кВтч, действующем на момент составления акта - 1 полугодие 2020 года, составляет 90 203 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку считает его основанным на нормах действующего законодательства, подлежащего применению к сложившимся правоотношениям, а именно пп. "а" п. 1 приложения N 3, п. 195 Основных положений, п. п. 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет, а также доказательства необоснованности расчета истца не представлены.

Поскольку действующим законодательством определен порядок определения объем бездоговорного потребления электрической энергии показания приборов учета электроэнергии, установленные на 3 населенных пункта, в т.ч. и д. Нагаеву, вопреки доводам ответчика, приниматься во внимание при расчете указанного объема не должны.

Ответчиком задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии не оплачена, доказательств обратного им не представлено.

Сам факт привлечения Аветисяна В.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и оплата им назначенного судом административного штрафа не освобождают его от обязанности возмещения истцу неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, вследствие чего взыскивает с Аветисяна В.Г. в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» неосновательное обогащение в размере 90 203 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 906 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 25.03.2021 года и № от 18.05.2021 года. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Аветисяну Владимиру Григоровичу о взыскании неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Аветисяна Владимира Григоровича в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» сумму неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии в размере 90 203 (девяносто тысяч двести три) рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 906 (две тысячи девятьсот шесть) рублей, а всего взыскать 93 109 (девяносто три тысячи сто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:       подпись       И.Ю. Федичева

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2021 года.