Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2023 ~ М-1335/2023 от 17.04.2023

К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Э.В. Удычак,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РСВ» обратились в Майкопский городской суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм в размере 24000 руб.. Также указали, что ответчик обязательства по вышеуказанному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору займа составила 77852,27 рублей. Также указали, что ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком ООО «РСВ». На дату обращения истца в суд сумма долга составляет 72 000,00 руб.

Просит суд, взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РСВ» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000,000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2360 рублей.

В судебное заседание представитель истца, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд с согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, между и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм в размере 24000 руб.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Финколлект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № БД-ФК и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финколлект» уступил ФИО2 ЛИМИТЕД право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ЛИМИТЕД уступил ООО «РСВ» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований).

Письменным уведомлением ФИО2 ЛИМИТЕД сообщил ответчику об уступке права требования ООО «РСВ».

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, свои обязательства перед истцом не исполняла надлежащим образом.

Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.09.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «ФИО2 ЛИМИТЕД» о взыскании с должника ФИО3, задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1180 рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается по месту жительства ответчика. Информацией о фактическом месте жительства ответчика является информация, указанная заемщиком в договоре займа.

Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе) стороны договорились по искам Кредитора о взыскании задолженности и заявлениям кредитора на выдачу судебных приказом определить конкретный суд в субъекте РФ по месту нахождения заемщика в соответствии со списком, указанным в п. 6.2 Общих условий.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ., вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (на дату уступки права) задолженность ответчика по кредитному договору составила 72 000,00 рублей.

Расчет, представленный истцом судом проверен, произведен в соответствии с условиями договора займа, ответчиком не оспорен и принимается судом за основу при принятии решения.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 72000,00 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2360,00 руб. Оплата госпошлины подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № на общую сумму в размере 1180 руб.

В связи с чем уплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 2360,00 рублей, подлежит взысканию с ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «РСВ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору в размере 72 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2360,00 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        - подпись -                  Э.В. Удычак

УИД 01RS0№-96

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.