Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3193/2023 ~ М-1784/2023 от 31.03.2023

УИД 31RS0016-01-2023-002810-52 Дело № 2-3193/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 30.08.2023

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Лапыгиной Ю.Н.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Самошкиной Ирине Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – также банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Самошкиной И.А. обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №146655 от 18.04.2018, взыскании задолженности за период с 18.11.2019 по 14.03.2023 в размере 251071,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 11710,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с положениями части 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Самошкина И.А. также в судебное заседание не явилась, извещена путем направления заказной судебной корреспонденции по адресам регистрации и фактического проживания (ШПИ ), о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Установлено, что 18.04.2018 на основании анкеты-заявления Самошкиной И.А. ею и банком дистанционным способом заключен кредитный договор №146655, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 195 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,55% годовых.

Сторонами согласовано, что погашение задолженности осуществляется путем внесения Самошкиной И.А. аннуитетного платежа в размере 5010,25 руб. (пункт 6 индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету, согласно которой на банковский счет заемщика 18.04.2018 зачислены денежные средства в размере 195 000 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал нарушение как сроков, так и сумм платежей.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что сумма долга по состоянию на 14.03.2023 составила 251071,31 руб., из которых: основной долг – 153988,42 руб., проценты – 97072,89 руб.

Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и внесенными ответчиком в счет оплаты задолженности сумм. Иного расчета не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

92.09.2021 банком ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 04.10.2021, чем Самошкина И.А. воспользовалась.

08.02.2023 ей повторно направлено требование о расторжении договора и уплате задолженности уже по адресу, указанному ей самой в заявлении об отмене судебного приказа, которое также оставлено без удовлетворения.

Как следует из статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер задолженности, срок просрочки, то обстоятельство, что на дату рассмотрения дела задолженность не погашена и не уменьшена, суд приходит к выводу, что допущенное Самошкиной И.А. нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11710,71 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.04.2018 №146655, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ 1027700132195, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18.04.2018 №146655 ░░ ░░░░░░ ░ 18.11.2019 ░░ 14.03.2023 ░ ░░░░░░░ 251071,31 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 153988,42 ░░░., ░░░░░░░░ – 97072,89 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 11710,71 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2023.

2-3193/2023 ~ М-1784/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Самошкина Ирина Алексеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Вавилова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.06.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
24.07.2023Подготовка дела (собеседование)
24.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее