Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-165/2023 от 15.05.2023

К делу ###(2-1446/2022)    23RS0###-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Лабинск                             30 мая 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи          Усенко А.А.,

при секретаре                      Забудько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Осипова Григория Рудольфовича о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1446/20222 по иску Краснодарской Краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" действующей в интересах Мирющенко Федора Юрьевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,

установил:

в Лабинский городской суд поступило заявление Осипова Григория Рудольфовича о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства по гражданскому делу ### по иску Краснодарской Краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" действующей в интересах Мирющенко Федора Юрьевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя.

В обоснование своего заявления Осипов Г.Р. указывает, что в <...> Лабинским городским судом <...> вынесено решение по гражданскому делу ### по исковому заявлению Краснодарской Краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" действующей в интересах Мирющенко Ф.Ю. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, согласно которому, исковые требования – удовлетворены частично.

<...> между Краснодарской Краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" в лице председателя Серкина Н.П. и Осипова Г.Р. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому, цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования на получения денежных средств по решению Лабинского городского суда <...> от <...> по гражданскому делу ###.

На основании изложенного заявитель просит суд произвести замену взыскателя Краснодарской Краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" на правопреемника – Осипова Григория Рудольфовича по гражданскому делу ###, в связи с заключением договора уступки прав требования с предметом исполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения данного заявления.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Осипова Г.Р. о замене стороны взыскателя по гражданскому делу ### в порядке процессуального правопреемства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Лабинского городского суда <...> находилось гражданское дело ### по иску Краснодарской Краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" действующей в интересах Мирющенко Ф.Ю. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя.

<...> Лабинским городским судом <...> вынесено решение по гражданскому делу ### по исковому заявлению Краснодарской Краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" действующей в интересах Мирющенко Ф.Ю. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя о частичном удовлетворении искового заявления.

Обязать ответчика принять отказ истца от исполнения договора розничной купли-продажи ноутбука ### от <...> отделом УФМС России по <...> в <...>, место рождения, <...>, проживающего по адресу <...>.

Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ноутбука в размере 169 999 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей, неустойку за нарушение срока возврата стоимости денежных средств за ноутбук в размере 151 299 (сто пятьдесят одну тысячу двести девяносто девять) рублей за период с <...> по <...>.

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возврата стоимости ноутбука в размере 1699,99 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда с <...> до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать стоимость убытка независимой гарантии в размере 21996 (двадцать одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей. Взыскать стоимость убытка полиса ВСК «Индивидуальная защита» в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возврата стоимости денежных средств за убытки в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за период с <...> по <...>.

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возврата стоимости убытков в размере 1699,99 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда с <...> до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 (одну тысячу) рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость почтовых услуг в размере 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 92 423 (девяносто две тысячи четыреста двадцать три) рубля.

Взыскать в пользу Краснодарской краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" штраф в размере 92 423 (девяносто две тысячи четыреста двадцать три) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Взыскать с ООО «МВМ» в доход государства государственную пошлину в размере 8 745 рублей 41 копейку.

24.04.2023 года между Краснодарской Краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" в лице председателя Серкина Н.П. и Осипова Г.Р. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому, цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования на получения денежных средств по решению Лабинского городского суда <...> от <...> по гражданскому делу ###, в соответствии с которым Краснодарской Краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" уступил, а Осипов Г.Р. приобрел права требования на получение денежных средств по исполнительному листу ФС ### выданному на основании решения Лабинского городского суда <...> от <...> по гражданскому делу ### по исковому заявлению Краснодарской Краевой общественной организации "Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей" действующей в интересах Мирющенко Ф.Ю. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, в отношении должника - ###

Согласно п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.п. 1-2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном, или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░: ### ░░░░░ <...> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░. <...>, 10 ░░░░░░ 2 <...>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-165/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Осипов Григорий Рудольфович
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Усенко Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
15.05.2023Материалы переданы в производство судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
26.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.05.2023Судебное заседание
20.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Материал оформлен
23.06.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее