Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1415/2023 (2-5792/2022;) ~ М-4998/2022 от 21.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре ФИО10,

с участием старшего помощника прокурора ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 на праве долевой собственности -№ долей, принадлежит жилое помещение – квартира, по адресу: <адрес>, на основании договора купли –продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Другим собственником № доли на жилое помещение – квартира, по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании решения ФИО16 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями истцов являлись отец – ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и мать- ФИО5, лишенная родительских прав на основании решения ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшись без попечения родителей, истица ФИО6, после удочерения ФИО1, была помещена в детский дом а ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в органах опеки и попечительства и передана на воспитание в приемную семью ФИО7 и ФИО8. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством об удочерении от ДД.ММ.ГГГГ.

Родной отец истицы ФИО4 будучи зарегистрированным по месту жительства в спорной квартире, в ФИО18 году заключил брак с ФИО3 и принял ее фамилию.

Согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО3 была зарегистрирована в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ к мужу постоянно.

В последующем брак между ФИО14 ( ранее ФИО4) и ФИО3был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью, о чем в выписке из домовой книги имеется соответствующая запись.

В настоящее время ответчик ФИО3 членом семьи истцов не является, в спорную квартиру не вселялась, не проживает, препятствий в пользовании квартирой ответчик не имела. Регистрация ФИО3 в указанной квартире носит формальный характер и адрес ее фактического проживания истцам не известен.

Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО13 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст. 30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

            В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО1 на праве долевой собственности (№ долей) принадлежит жилое помещение – квартира, по адресу: <адрес>, на основании договора купли –продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Другим собственником № доли на жилое помещение – квартира, по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании решения ФИО19 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями истицы являлись отец – ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и мать ФИО5 (лишена родительских прав на основании решения ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ).

Оставшись без попечения родителей, истица ФИО6, после удочерения ФИО1, была помещена в детский дом а ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в органе опеки и попечительства и передана на воспитание в приемную семью ФИО7 и ФИО8. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством об удочерении от ДД.ММ.ГГГГ.

Родной отец истицы- ФИО4 будучи зарегистрированным по месту жительства в спорной квартире, в ДД.ММ.ГГГГ году заключил брак с ФИО3 и принял ее фамилию.

Согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО3 была зарегистрирована в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ к мужу постоянно.

В последующем брак между ФИО12 и ФИО3 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью, о чем в выписке из домовой книги имеется соответствующая запись.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчица не проживает в жилом доме, однако добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

    Поскольку брак между ФИО12 и ФИО3 был расторгнут, то есть их семейные отношения прекратились, ФИО12 был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью, соглашение между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением отсутствует, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>