Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-1017/2022 от 08.11.2022

Дело № 7-1017/2022

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреевой Екатерины Владимировны на постановление судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2022 года Андреева Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Вина Андреевой Е.В. установлена в том, что 21 сентября 2022 года в 19 часов 12 минут она, находясь в общественном месте на территории городской площади по адресу: <адрес>, у <адрес>, в присутствии не менее 5 граждан, действуя умышлено, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации на основании Постановления СФ ФС РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», держала плакат из листа бумаги с надписью «прекратите убивать нет мобилизации!», демонстрируя его гражданам и привлекая их внимание, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

На указанное постановление судьи Андреевой Е.В. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на отсутствие в её действиях дискредитации при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Свобода выражения мнений и убеждений, свобода массовой информации составляют основы развития современного общества и демократического государства.

Вместе с тем осуществление названных прав и свобод может быть сопряжено с определенными ограничениями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе.

Конституция Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

Осуществление свободы выражения мнений налагает особые обязанности, особую ответственность и может быть сопряжено с ограничениями, установленными законом и необходимыми в демократическом обществе для уважения прав и репутации других лиц, охраны государственной безопасности и общественного порядка, предотвращения беспорядков и преступлений, охраны здоровья и нравственности, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия (статья 29 Всеобщей декларации прав человека, пункт 3 статьи 19 и статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах, пункт 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 29 и 55 Конституции Российской Федерации).

Положения части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривают, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 3 ст. 69 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В связи с просьбами о военной помощи глав Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), в соответствии со статьей 51, частью 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в указанных целях.

Вина Андреевой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам жалобы, совокупностью представленных в материалах дела относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в числе которых объяснения Андреевой Е.В. от 21 октября 2022 года в суде, откуда следует, что она не отрицала нахождение 21 сентября 2022 года на площади в г. Подпорожье Ленинградской области с плакатом с надписью «прекратите убивать нет мобилизации!», чтобы было видно присутствующим.

Выбранная Андреевой Е.В. публичная форма выражения несогласия искажает цели и задачи проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции и дискредитирует их использование в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, формирует негативное отношение окружающих к их использованию в указанных целях.

Таким образом, доводы жалобы Андреевой Е.В. о том, что материалами дела не подтверждается событие и состав правонарушения в её действиях, являются надуманными и несостоятельными.

Ходатайство о приобщении к материалам дела плаката, а также ходатайство о проведении психолого-лингвистической экспертизы надписи на плакате, рассмотрены судом первой инстанции в установленном законом порядке и обоснованно отклонены.

Вопреки доводам жалобы участие прокурора по данной категории дел КоАП РФ не предусматривает.

Представленных доказательств было достаточно для рассмотрения дела по существу.

Всем имеющим правовое значение обстоятельствам и доказательствам при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка.

Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается.

Действия Андреевой Е.В. по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание является справедливым и назначено с учетом требований ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2022 года, вынесенное в отношении Андреевой Екатерины Владимировны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Андреевой Екатерины Владимировны - без удовлетворения.

Судья:                                А.С. Смирнов

(Судья: В.В. Белоусов)