Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2022 ~ М-265/2022 от 15.04.2022

УИН 50RS0043-01-2022-000410-92

Дело №2-325/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 мая 2022 года                               п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Головина Александра Николаевича к администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Головин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок.

Истец Головин А.Н. дважды не явился в суд для рассмотрения дела в судебные заседания 18.05.2022 и 24.05.2022, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела от истца, в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик – представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

3-и лица – представители ГКУ Развития Московского региона г. Москвы, Управления Росреестра по Московской области, СНТ «Родник-2011, в судебное заседание не явились. Представитель ГКУ Развития Московского региона г. Москвы письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная заявителем за подачу искового заявления государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек (квитанция от 31.03.2022) подлежит возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222,                       ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Головина Александра Николаевича к администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Возвратить Головину Александру Николаевичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

               Председательствующий                      А.А. Цунаева