Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2022 ~ М-193/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-259/2022

УИД 75RS0019-01-2022-000284-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    05 апреля 2022 года    г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                 Шмакотиной А.В.,

при секретаре                            Красовском С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ «Агросоюз» к Смольникову Алексею Александровичу, Головину Алексею Сергеевичу, Громову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Сретенский районный суд Забайкальского края с вышеназванным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 159,37 руб., в том числе 164 600,43 руб. – сумма основного долга, 119 557,91 руб. – сумма процентов, 107 001,02 руб. – штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 142,80 руб.

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представитель истца по доверенности Кулиев М.М. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик Головин А.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Громов С.А. извещался о времени и месте разбирательства дела по адресу, указанному в исковом заявлении, согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление, направленное в его адрес ожидает в месте вручения.

Судом предприняты меры по извещению ответчика Смольникова А.А. по указанному в исковом заявлении адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, а также по адресу, представленному отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю. Почтовые отправления, согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, возвращены в суд.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. При этом суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из материалов дела усматривается, что в настоящем исковом заявлении, направленном истцом ООО КБ «Агросоюз» в Сретенский районный суд Забайкальского края, указан адрес регистрации ответчика Смольникова А.А.: <адрес>.

По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смольников Алексей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с выездом в адрес: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия ответчики зарегистрированы по месту жительства по следующим адресам:

- Смольников А.А. с ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>;

- Головин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>;

- Громов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

Таким образом, на момент направления иска в Сретенский районный суд Забайкальского края (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Смольников А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Следовательно, настоящее дело подсудно Баунтовскому районному суду Республики Буряти и было принято к производству Сретенского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности, виду отсутствия сведений о месте проживания Смольникова А.А.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Баунтовский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ «Агросоюз» к Смольникову Алексею Александровичу, Головину Алексею Сергеевичу, Громову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Баунтовский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья                            А.В. Шмакотина