Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2022 ~ М-113/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-122/2022

Строка 2.211

УИД 75RS0009-01-2022-000200-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Газимурский Завод                                                      23 мая 2022 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г.

при секретаре ФИО5,

         рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО1, ФИО2 к ООО «Азимут-12» о внесении изменений в выписки технических характеристик на жилой дом,

установил:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 2016 году был построен жилой дом площадью 146,9 кв.м., разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, строился с привлечением материнского капитала. Собственниками являются ФИО3, ФИО4 и малолетние дети ФИО1, ФИО2. При составлении документации с техническими характеристиками в разделе «Характеристики здания» технического плана здания сотрудниками ООО «Азимут-12» была неверно указана характеристика в разделе «Год завершения строительства здания» - 2010, хотя фактически годом завершения строительства является 2016 год. В марте 2022 года при подготовке дома к продаже выяснилось, что в связи с неверно указанной в технической документации датой завершения строительства, государственный кадастровый учет на дом приостановлен, в осуществлении государственного кадастрового учета и/или государственной регистрации им было отказано, рекомендовано обратиться в суд. В связи с указанным, просят обязать ООО «Азимут-12» внести изменения в технические характеристики Технического плана здания на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно, в строке «Год завершения строительства» раздела «Характеристики здания» указать 2016 год.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, действующие в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО1, ФИО2, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Азимут-12» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал исковые требования в форме отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему ясны и понятны, а также просил рассмотреть дело без представителя ответчика.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

        Изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель ответчика ООО «Азимут-12» директор ФИО6, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск в форме отдельного заявления, приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий.

При таких обстоятельствах заявленные требования истцов ФИО3, ФИО4 действующих от своего имени и в интересах малолетних детей ФИО1, ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме без выяснения фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО1, ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Азимут-12» внести изменения в технические характеристики Технического плана здания на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно, в строке «Год завершения строительства» раздела «Характеристики здания» указать 2016 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                           А.Г. Намнанова

Решение в окончательной форме принято 23.05.2022 года.