Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-576/2022 от 08.10.2022

№

№

Постановление

о назначении административного наказания

г. Боровичи Новгородской области                                                   08 октября 2022 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ежкова Юлия Вадимовна (адрес суда: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Софьи Перовской, д.72а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чистякова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чистякова ФИО3,                                ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, официально трудоустроенного в ОАО «БКО», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении                Чистякова В.А., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес>, являясь административно задержанным, покинул здание суда и отказался выполнить законные требования сотрудников полиции остановиться и вернуться в здании суда, после чего Чистяков В.А. скрылся, тем самым воспрепятствовав выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Чистякова В.А. с приложенными материалами переданы на рассмотрение в Боровичский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела Чистяков В.А. после разъяснения ему прав, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, раскаялся.

Выслушав пояснения Чистякова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 указанного Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Чистяков В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес>, являясь административно задержанным, покинул здание суда и отказался выполнить законные требования сотрудников полиции остановиться и вернуться в здании суда, после чего Чистяков В.А. скрылся, тем самым воспрепятствовав выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со                     ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Чистякова В.А., не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Вина Чистякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше, и рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по своему содержанию вышеуказанному протоколу.

Приведенные доказательства, оцененные судьей в соответствии с                               ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ как законные, в своей совокупности в соответствии со                                 ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности Чистякова В.А. не вызывают.

Действия Чистякова В.А. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Чистяков В.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, состоит в зарегистрированном браке, официально трудоустроен в               ОАО «БКО», неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При рассмотрении дела судьей не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чистякова В.А., судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность             Чистякова В.А., является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Чистякова В.А., судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения Чистяковым В.А. новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Менее строгое наказание при указанных выше обстоятельствах суд находит недостаточным, поскольку ранее назначенные Чистякову В.А. административные наказания в виде административного штрафа не оказали не него надлежащего исправительного воздействия.

Основания, препятствующие назначению Чистякову В.А. наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чистякова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок                100 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административное наказание в виде обязательных работ заключается в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 Ю.В. Ежкова