Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2022 ~ М-517/2022 от 21.06.2022

Дело №

УИД 66RS0036-01-2022-000505-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

город Кушва                                                      08 августа 2022 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» к наследственному имуществу Соколовой Татьяны Степановны, Юсуповой Ульяне Германовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Соколовой Татьяны Степановны Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350641 руб. 02 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6706 труб.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой Т.С. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме №. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ЗАО «ДжиИ Мани Банк» передает ООО «ЭОС» права требования по кредитным договорам согласно перечню. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и заявителем заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «ЭОС» уступает, а заявитель принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе, к Соколовой Т.С. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Соколовой Т.С. составляет 350641 руб. 02 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кушвинского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Соколовой Т.С. в пользу ООО «Юридическая практика». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Соколовой Т.С. прекращено, поскольку установлено, что Соколова Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данным сведений с официального сайта нотариальной палаты <адрес> после смерти Соколовой Т.С. заведено наследственное дело.

    Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник, принявшая наследство после смерти Соколовой Т.С. - Юсупова У.Г.

    Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления, вручения судебных повесток почтовой связью, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. При этом направил в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кушвинского судебного района вынесено определение о процессуальном правопреемстве стороны должника по делу № в отношении Соколовой (Юсуповой) У.Г. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство. При этом, просил вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 6706 руб.

Ответчика Юсупова У.Г. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Принимая во внимание доводы и позицию сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350641 руб. 02 коп. уже взыскана с Соколовой Т.С. судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кушвинского судебного района№ от ДД.ММ.ГГГГ, он не отменен, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кушвинского судебного района вынесено определение о процессуальном правопреемстве стороны должника по делу № в отношении Соколовой (Юсуповой) У.Г. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6706 рублей по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» к наследственному имуществу Соколовой Татьяны Степановны, Юсуповой Ульяне Германовне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» государственная пошлина по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6706 рублей в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату уплатившему лицу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                       В.В. Мальцева