Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2023 от 22.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская д. 19),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Козлова А.А.,

рассмотрев 22 июня 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Козлова А.А., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Козлов А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

20.06.2023 года в 20-м часу Козлов А.А., находясь в общественном месте – у жилого дома № 14 по ул. Урицкого г. Новый Оскол Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на требования полицейского отделения ППСП ОМВД России Новооскольскому городскому округу Белгородской области Залетова Д.С., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании Козлов А.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что действительно 20.06.2023 г. в вечернее время, находясь на ул. Урицкого г. Новый Оскол, в присутствии посторонних граждан, после чрезмерного употребления спиртного, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания работников полиции, требовавших прекратить данные действия, не реагировал в виду нахождения в нетрезвом состоянии.

Вина Козлова А.А. подтверждается рапортом работника полиции, письменными объяснениями очевидцев совершённого правонарушения, протоколом об административном правонарушении, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Так, полицейский отделения ППСП ОМВД России Новооскольскому городскому округу Белгородской области Залетов Д.С. в своём рапорте указал, что 20.06.2023 г. в 20-м часу во время несения службы в наряде на маршруте патрулирования вблизи жилого дома № 14 по ул. Урицкого г. Новый Оскол был замечен нетрезвый Козлов А.А., который в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. Козлов был задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2).

Непосредственные очевидцы совершённого административного правонарушения З. и И. в письменных объяснениях указали, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения Козлов А.А. 20.06.2023 года, не обращая внимание на окружающих, громко выражался нецензурной бранью на ул. Урицкого г. Новый Оскол. На требования прибывших сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д. 5, 6).

По протоколу об административном правонарушении Козлов А.А. обвиняется в том, что находясь в общественном месте – у жилого дома № 14 по ул. Урицкого г. Новый Оскол Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и пресекавших нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал (л.д. 3).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования от 20.06.2023 г. №, у Козлова А.А., имевшего шаткую походку и нарушенную речь, неустойчивость в позе Ромберга, а также неопрятный внешний вид, грязную одежду и ссадину в лобной области, пояснившего, что накануне употреблял спиртное, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7, 8, 9).

Постовая ведомость ОМВД России по Новооскольскому городскому округу подтверждает, что 20.06.2023 г. полицейский отделения ППСП ОМВД России Новооскольскому городскому округу Белгородской области Залетов Д.С. нёс службу по охране общественного порядка (л.д. 18-20).

Изложенные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Письменные объяснения З. и И. судья признаёт допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данным лицам соответствующих прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные ими обстоятельства подтверждаются актом медицинского освидетельствования Козлова А.А. и рапортом сотрудника полиции.

Данные доказательства взаимно связаны и в совокупности свидетельствуют о том, что вина Козлова А.А. в инкриминируемом правонарушении доказана.

Действия Козлова А.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения (п. 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

Козлов А.А. действовал умышленно, поскольку осознавал, что, выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан в вечернее время на улице города, нарушает общественный порядок, а игнорируя требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, проявляет неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, и желал совершить эти действия.

Козлов А.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, имеет жалобы на своё поведение со стороны соседей, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и нарушениям общественного порядка (л.д. 10, 11, 12).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Козлова А.А., судья признаёт его раскаяние в содеянном, признание вины, ослабленное состояние здоровья ФИО1 и <данные изъяты>., связанное с наличием <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козлова А.А., судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает вышеуказанные данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер и повышенную общественную опасность совершённого административного правонарушения, связанного с открытым и демонстративным пренебрежением общепринятыми правилами поведения, полным игнорированием законных требований сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по обеспечению общественной безопасности, умаляющего авторитет власти в глазах граждан, признаёт их исключительными и для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает ему наказание в виде административного ареста.

Данных о медицинских противопоказаниях к содержанию Козлова А.А. под административным арестом суду не представлено.

Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении Козлов А.А. доставлен в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу в 21 час. 30 мин. 20.06.2023 г. (л.д. 13), где в последующем задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 14).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Козлова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, с содержанием в изоляторе временного содержания ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Из здания суда к месту отбытия наказания арестованный Козлов А.А. подлежит препровождению сотрудниками ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Срок административного ареста Козлова А.А. исчислять с момента задержания, то есть с 21 час. 30 мин. 20 июня 2023 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья