Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2841/2019 ~ М-1471/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-2841/2019              УИД: 78RS0020-01-2019-002036-50
р е ш е н и е
Именем российской федерации
г. Санкт-Петербург                                                      24 сентября 2019 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Илюшовой О.Л.
При секретаре Ворновской Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Яковлеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Яковлеву А.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0 от 20.04.2017 года в размере 1953237 рублей 52 копейки, в том числе: 1704526 рублей 44 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 195757 рублей 38 копеек – просроченные проценты; 31715 рублей 03 копейки – текущие проценты; 21238 рублей 67 копеек – штрафные проценты; расходы по уплате госпошлины в размере 17966 рублей 19 копеек; задолженность по кредитному договору № 0 от 14.04.2009 года в размере 1900066 рублей 43 копейки, в том числе: 1500000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 303641 рубль 51 копейка – просроченные проценты; 91624 рубля 92 копейки – пени за просроченные проценты и ссуду; 4800 рублей– штраф за вынос на просрочку; расходы по уплате госпошлины в размере 17700 рублей 33 копейки.

В обоснование иска истец указал, что 20.04.2017 года между АО «ЮниКредит Банк» (ранее - ЗАО «ЮниКредит Банк») и Яковлевым А.В. был заключен кредитный договор № 00717797RURRC10001, в соответствии с которым АО «ЮниКредит Банк» предоставил ответчику кредит в размере 1803000 рублей на 84 месяца с условием уплаты 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором, однако ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, платежи в погашение основного долга и процентов не производятся, в связи с чем на 24.10.2018 года образовалась задолженность в указанном размере; также между сторонами 14.04.2009 года был заключен договор о кредитной карте № 0, в соответствии с которым АО «ЮниКредит Банк» предоставил ответчику кредит в размере 1500000 рублей с условием уплаты 30 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором, однако ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, платежи в погашение основного долга и процентов не производятся, в связи с чем, на 10.02.2019 года образовалась задолженность в указанном размере

Истец АО «ЮниКредит Банк» извещенный судом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Яковлев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания по известному месту жительства.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Яковлева А.В. в соответствии с вышеуказанными нормами закона и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом 20.04.2017 года между АО «ЮниКредит Банк» и Яковлевым А.В. был заключен кредитный договор № 0, в соответствии с которым АО «ЮниКредит Банк» предоставил ответчику кредит в размере 1803000 рублей на 84 месяца с условием уплаты 15,9 % годовых, размером ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 35 709 рублей, и установлением неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Яковлев А.В. допустил просрочку по возврату суммы основного долга и процентов, что подтверждается представленными истцом АО «ЮниКредит Банк» документами, а именно: расчетом задолженности, который содержит подробный арифметический расчет и информацию о подлежащих уплате суммах основного долга и процентов согласно установленному договором графику платежей, фактически поступивших платежах, о датах и размере, начисленных и погашенных штрафных процентах, процентах, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

Судом проверен расчет задолженности, предоставленный АО «ЮниКредит Банк». Правильность и обоснованность данного расчета не вызывает у суда сомнений, расчет произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору от 20.04.2017 года по возврату кредита и процентов, а также размер задолженности, не оспорен, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата кредита или его части не представлено.

Как установлено судом, задолженность Яковлева А.В. по кредитному договору от 20.04.2017 года по состоянию на 24.10.2018 года составляет: 1953237 рублей 52 копейки, в том числе: 1704 526 рублей 44 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 195757 рублей 38 копеек – просроченные проценты; 31715 рублей 03 копейки – текущие проценты; 21238 рублей 67 копеек – штрафные проценты.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № 0 от 20.04.2017 года в указанном размере подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что между АО «ЮниКредит Банк» (ранее - ЗАО «ЮниКредит Банк») и Яковлевым А.В. 14.04.2009 года путем подписания заявления на получение кредитной карты и Стандартных Правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен договор о кредитной карте № 0, в соответствии с которым АО «ЮниКредит Банк» предоставил ответчику кредит в размере 1500000 рублей с условием уплаты 30 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.

АО «ЮниКредит Банк» акцептовал поданное Яковлевым А.В. заявление (оферту), зачислив сумму кредита в размере 1500000 рублей на лицевой счет заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Яковлев А.В. допустил просрочку по возврату суммы основного долга и процентов, что подтверждается представленными истцом АО «ЮниКредит Банк» документами, а именно: расчетом задолженности, который содержит подробный арифметический расчет и информацию о подлежащих уплате суммах основного долга и процентов согласно установленному договором графику платежей, фактически поступивших платежах, о датах и размере, начисленных и погашенных штрафных процентах, процентах, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

Судом проверен расчет задолженности, предоставленный АО «ЮниКредит Банк». Правильность и обоснованность данного расчета не вызывает у суда сомнений, расчет произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору от 14.04.2009 года по возврату кредита и процентов, а также размер задолженности, не оспорен, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата кредита или его части не представлено.

Как установлено судом, задолженность Яковлева А.В. по кредитному договору от 14.04.2009 года по состоянию на 10.02.2019 года составляет: 1900066 рублей 43 копейки, в том числе: 1500000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 303641 рубль 51 копейка – просроченные проценты; 91624 рубля 92 копейки – пени за просроченные проценты и ссуду; 4800 рублей– штраф за вынос на просрочку.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № 0 от 14.04.2009 года в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 17966 рублей 19 копеек и 17700 рублей 33 копейки, учитывая, что уплата банком указанных расходов подтверждена материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0 ░░ 20.04.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 953 237 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17966 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0 ░░ 14.04.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 900 066 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17700 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-2841/2019 ~ М-1471/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредитБанк"
Ответчики
Яковлев Андрей Владимирович
Суд
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Илюшова Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
psh--spb.sudrf.ru
20.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2019Предварительное судебное заседание
24.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019Дело оформлено
12.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее