Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-32/2023 от 27.02.2023

м/с Воробьева А.В.

Дело № 12-32/2023

86MS0074-01-2023-000439-74

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 марта 2023 года                                             г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры     Шилина Л.В.,

рассмотрев жалобу Шиховой Т.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного - Югры (номер) от 25.01.2023г. о привлечении её к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО - Югры (номер) от 25.01.2023г. Шихова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Советский районный суд ХМАО-Югры, заявитель просит об отмене постановлении мирового судьи, и прекращении производства по делу в связи с тем, что заявитель и ее (Степень родства) письменных объяснений сотрудникам полиции не давали, в день совершения правонарушения (Степень родства) находился дома, соответственно вызов не был ложным, рапорт оперативного дежурного зарегистрирован 30.11.2022г., тогда как правонарушение совершено 30.12.2022г., а также сослалась на нарушение судом норм процессуального права, указав, что не была извещена надлежащим образом о дне судебного заседания, состоявшегося 25 января 2023г. по данному делу.

В судебное заседание Шихова Т.Ю. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (судебной повесткой), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30.12.2022г. в 21:55 Шихова Т.Ю., находясь по (адрес), совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что буянит муж, просит успокоить, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность Шиховой Т.Ю. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии (номер) от 06.01.2023 г. (л.д.1), письменными объяснениями Шиховой Т.Ю. от 06.01.2023, где она не отрицала звонка в полицию и сообщения ложных сведений о том, что (Степень родства) буянит, хотя он был в гостях, т.е. отсутствовал дома, и они с ним не ругались (л.д.2), объяснениями ФИО3 от 10.01.2023, согласно которым 30.12.2022г. вечером он находился в гостях, а его (Степень родства) Шихова Т.Ю. - дома, что послужило причиной звонка последней в полицию ему неизвестно (л.д. 6), рапортом оперативного дежурного ОП (номер) (дислокация п.г.т. Пионерский) ОМВД России по Советскому району ФИО4, согласно которому 30.12.2022 в 21:55 на телефон дежурной части поступило сообщение от гр. Шиховой Т.Ю. о том, что по (адрес), буянит (Степень родства), просит успокоить (л.д.5) и др.

Факт совершения заведомо ложного вызова специализированной службы - полиции, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания и получили правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Шиховой Т.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Звонок от Шиховой Т.Ю. в дежурную часть отдела полиции поступил 30.12.2022 в 21:55 и зарегистрирован в КУСП за (номер) - 30.12.2022г. (л.д.5), ошибка в месяце (в штампе регистрации рапорта) является «технической» и не влияет на правильность выводов мирового судьи.

Вопреки доводам жалобы, оснований полагать, что в имеющихся в материалах дела процессуальных документах сотрудники полиции указали ложные данные об обстоятельствах произошедшего, не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации материалов по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно имеющейся в деле расписке (л.д.7), Шихова Т.Ю. была надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Каких-либо заявлений о невозможности явиться в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Кроме того, в протоколе по делу об административном правонарушении (копию которого Шихова Т.Ю. получила) также указано о необходимости явки для рассмотрения правонарушения - 25.01.2023г. в 10:00 по (адрес) (мировой суд) (л.д.1).

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением процедуры, установленной главой 29 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованиями статьи 29.5 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

Административное наказание Шиховой Т.Ю. назначено в пределах санкции вмененной статьи (минимальное), в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ (░░░░░) ░░ 25.01.2023░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (454000, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 161)░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.13 - 30.17 ░░░░ ░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░