Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-941/2023 (2-5016/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-941/2023

УИД 74MS0183-01-2022-007555-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года                       с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Остапенко М.Н. к Фроликовой П.В., Козловой О.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, морального вреда,

             У С Т А Н О В И Л:

Остапенко М.Н. обратилась в суд с иском к Фроликовой П.В., Козловой О.В. о взыскании неосновательного обогащения 30 000 руб., судебных расходов 6357 руб., морального вреда 10 000 руб.

Истец Остапенко М.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с выплатой ответчиками денежных средств.

Ответчики Фроликова П.В., Козлова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

К материалам дела приобщено письменное заявление Остапенко М.Н. об отказе от иска, в котором истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу. Заявление подписано представителем истца Иванова И.М., который по нотариальной доверенности от ДАТА имеет право отказа от исковых требований.

В суд также представлена расписка представителя истца Остапенко М.Н. - Иванова И.М. о получении от Фроликовой П.В., Козловой О.В. денежных средств в сумме 35 000 руб. в счет погашения долга перед Остапенко М.Н.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Остапенко М.Н. от исковых требований к Фроликовой П.В., Козловой О.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-941/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: