Дело №13-260/2023 (№ 2-448/2022)
28 февраля 2023 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,
с участием представителя заявителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30.11.2022 по делу № 2-448/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
27.01.2023 ФИО2 подала в суд апелляционную жалобу на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30.11.2022 по делу № 2-448/2022 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для её подачи, в связи с поздним получением копии решения.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ФИО1 ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанная норма закона предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии таких причин пропуска этого срока, которые суд признает уважительными, не предполагает произвольного применения содержащихся в ней положений и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30.11.2022 по делу №2-448/2022 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022.
Срок на обжалование решения от 30.11.2022 истекал 10.01.2023.
Копию решения суда ответчик ФИО2 получила 17.01.2023.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о пропуске заявителем процессуального срока по уважительной причине.
При таких обстоятельствах процессуальный срок для обжалования решения в соответствии со ст.112 ГПК РФ подлежит восстановлению как пропущенный по уважительным причинам.
Руководствуясь ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30.11.2022 по делу № 2-448/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30.11.2022 по делу № 2-448/2022.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.
Судья Н.С. Беляева