Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-347/2023 от 29.11.2023

№

                                                                                                        Дело № 13-347/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря 2023 года                                           пгт Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Проскурни С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Я.Е., рассмотрев                           в открытом судебном заседании ходатайство Сеит-Аметова Ильдара Сеит-Османовича о восстановлении пропущенного процессуального срока                           на подачу апелляционной жалобы на решение суда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято решение Красногвардейского районного суда Республики Крым по заявлению Акеевой Рефики об установлении факта признания отцовства.

Указанным решением суда заявление Акеевой Рефики удовлетворено.

    Суд постановил: «Установить факт признания Дервишевым Мусой Энверовичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, своего отцовства в отношении дочери Аблякимовой Рефики, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                       <данные изъяты>

    Внести в запись акта о рождении Аблякимовой Рефики, ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина, от ДД.ММ.ГГГГ № следующие сведения об отце ребенка: Дервишев Муса Энверович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, место жительства <адрес>.

    Исключить из записи акта о рождении Аблякимовой Рефики                                      от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об отце Аблякимове Мурате, гражданине Украины.

Фамилию, имя ребенка, дату и место рождения, указанные в записи акта о рождении, оставить без изменений, указать отчество ребенка Мусаевна».

ДД.ММ.ГГГГ Сеит-Аметовым И.С.-О. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

              Ходатайство мотивировано тем, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу                                  № разрешен вопрос о правах и обязанностях Сеит-Аметова Ильдара Сеит-Османовича, не привлеченного к участию в деле.                       О судебном разбирательстве апеллянт узнал через своего представителя лишь ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № по иску Акеевой Р.М. к Сеит-Аметову И.С.-О. и иным лицам об установлении факта родственных отношений и о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель Акеевой Рефики по доверенности Лютов А.В. возражал относительно восстановления пропущенного                        Сеит-Аметовым И.С.-О. установленного законом срока апелляционного обжалования решения Красногвардейского районного суда Республики Крым                                    от ДД.ММ.ГГГГ, полагая заявленное апеллянтом ходатайство необоснованным. При этом Лютов А.В. также указал, что в апелляционной жалобе, поданной Сеит-Аметовым И.С.-О., не указано, в чем состоит нарушение его прав, свобод и законных интересов обжалуемым решением суда.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные                   о времени и месте его проведения, не явились, явку своих представителей                 не обеспечили.

    В соответствии с частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих                 в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

    Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание представителя заявителя Акеевой Рефики – Лютова А.В., изучив доводы ходатайства                 Сеит-Аметова И.С.-О., материалы дела, суд приходит к следующим выводам.     В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы                       в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 320                   ГПК РФ).

В силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица,                              не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они           в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

    Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба                        может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда                                     в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца, а если последний день срока выпадает                     на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Мотивированное решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было составлено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем установленный частью 2 статьи 321 ГПК РФ                   срок подачи апелляционной жалобы истекал в рабочий день четверг                          ДД.ММ.ГГГГ (до 24 часов).

    Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъяснено, что                                к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование может быть также отнесено непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционную жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию                   в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении              их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

При указанных обстоятельствах, с целью обеспечения права Сеит-Аметова И.С.-О., не привлеченного к участию в деле, на доступ                                     к правосудию, заявленное им ходатайство следует удовлетворить и восстановить ему процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы                      на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым                           от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Сеит-Аметову Ильдару Сеит-Османовичу срок                           на подачу апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба                            в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                           С.Н. Проскурня