Дело <номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>1 с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явился, причина неявки суду не известна.
По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела, согласно адресной справке от <дата>, установлено, что ответчик с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное дело не подсудно Советскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик <ФИО>1 зарегистрирован в <адрес>, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 33 ч. 4, 28 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Кировский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья И.М. Андреева