Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5505/2023 ~ М-4155/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-5505/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005280-38

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                        05 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- ответчика Тарабанова М.Б.,

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СБЕР-АЛЬЯНС» к Тарабанову М. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СБЕР-АЛЬЯНС» (далее – ООО «СБЕР-АЛЬЯНС») обратилось в суд с иском к Тарабанову М.Б., ссылаясь на неисполнение последним обязательств по кредитному договору от 15.01.2014 №, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» и переход к ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» права требования задолженности Тарабанова М.Б. на основании договора уступки прав от 25.06.2018 №.

Просило взыскать с Тарабанова М.Б. в пользу ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» задолженность по кредитному договору от 15.01.2014 № за период с 21.04.2017 по 25.06.2018 в размере 73 353,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2400,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тарабанов М.Б. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного между ООО «Сетелем банк» и Тарабановым М.Б. договора кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 57 875,13 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 40,9 % годовых.

Получение Тарабановым М.Б. денежных средств по кредитному договору от 15.01.2014 подтверждено материалами дела, им не оспаривалось.

Заочным решением Вологодского городского суда от 21.04.2017 № 2-2957/2017 исковые требования ООО «Сетелем банк» удовлетворены. С с Тарабанова М. Б. в пользу «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.01.2014 в размере 64 943 рубля 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 148 рублей 30 копеек.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 25.06.2018 № ООО «Сетелем Банк» уступило ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» права требования задолженности, в том числе по кредитному договору от 15.01.2014 №, заключенному с ответчиком.

На основании вышеуказанного заочного решения ОСП по г. Вологде № 3 04.08.2020 возбуждено исполнительное производство №, которое 23.09.2021 окончено фактическим исполнением.

В соответствии с представленным расчетом за период с 21.04.2017 по 25.06.2018 общая сумма задолженности составила 73 353,74 рублей.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Задолженность по договору ограничена истцом периодом с 12.04.2017 по 25.06.2018.

При этом, суд учитывает, что в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а в соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, на момент обращения с иском (05.05.2023) срок исковой давности был пропущен.

То обстоятельство, что 12.08.2022 ООО «СБЕР-АЛЬЯНС»     обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку №63 с заявлением о выдаче судебного приказа, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку такое заявление имело место после истечения срока исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СБЕР-АЛЬЯНС» о взыскании с Тарабанова М. Б. задолженности по кредитному договору от 15.01.2014 №, заключенному с ООО «Сетелем Банк», за период с 21.04.2017 по 25.06.2018 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                  Л.Н. Верховцева

<данные изъяты>