Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2023 от 17.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2023 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Морозов Вячеслав Юрьевич при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Гаповой Н.М.,
в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес>, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта № рядового Старцева Максима Валерьевича, призванного на военную службу
по мобилизации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,

установил:

водитель Старцев М.В., управлявший автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в 12 часов 30 минут 15 сентября 2023 г. возле <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Старцев, надлежащим образом извещенный о месте
и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении
в его отсутствие, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Старцева в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством
от 15 сентября 2023 г., составленным с применением видеосъемки, следует, что Старцев в 12 часов 00 минут указанного дня отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Основанием для применения данной меры обеспечения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. От подписи в указанном протоколе Старцев отказался.

15 сентября 2023 г. в связи с выявлением у водителя Старцева признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором-анализатором паров этанола «Лион Алколметер SD-400» («Lion Alcolmeter SD-400»), заводской номер №, однако Старцев отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным
с применением видеосъемки. От подписи в указанном акте Старцев отказался.

Как следует из копии свидетельства №
от 12 октября 2022 г. прибор-анализатор паров этанола ««Лион Алколметер SD-400» («Lion Alcolmeter SD-400»), заводской номер №, поверен и может быть использован до 11 октября 2023 г.

В связи с тем, что Старцев отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, последний был направлен 15 сентября 2023 г.
в 12 час 30 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующим протоколом и видеозаписью. При этом Старцев
от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
как и от подписи в указанном протоколе отказался.

По результатам разбирательства проведенного на месте, сотрудником полиции в отношении Старцева составлен протокол об административном правонарушении, которым подтверждается, что 15 сентября 2023 г. в 12 час 30 минут в районе <адрес> в <адрес>, водитель Старцев, управляя 15 сентября 2023 г. в 12 часов автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения,
не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица
о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором-анализатором паров этанола «Лион Алколметер SD-400» («Lion Alcolmeter SD-400»), заводской номер №, медицинского освидетельствования
на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом действия Старцева не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи (1 DVD-диск
с 1 файлом) видно, что Старцев находится в автомобиле сотрудников полиции, которые отстранили его от управления транспортным средством. Далее
на видеозаписи запечатлено, как Старцев отказывается от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения на месте, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем неоднократно уведомляет сотрудников ГИБДД. Кроме того,
из видеозаписи усматривается управление Старцевым автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После остановки транспортного средства под управлением Старцева сотрудники полиции препровождают того в патрульный автомобиль для составления административного материала.

Судьей не установлено нарушений закона в действиях сотрудников ДПС при составлении протокола об административном правонарушении в отношении
Старцева. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции
РФ, сотрудниками ДПС Старцеву разъяснены, от получения процессуальных документов последний отказался.

Исходя из изложенного, все исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, судьей признаются относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий. При этом вывод
о виновности Старцева в совершении правонарушения сделан судьей
не на основании одного или нескольких отдельно взятых доказательств,
а в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании их достаточной совокупности.

Как следует из копии карточки операции с водительским удостоверением,
с 1 апреля 2021 г. Старцев имеет право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), С, С1, М.

Согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М», справке врио начальника ОГИБДД МО МВД «Карталинский» Челябинской области от 26 октября 2023 г. Старцев
на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, к уголовной ответственности по ст. 263, 264, 264.1 УК РФ не привлекался.

Как следует из справки военного комиссариата г. Карталы, Варненского, Карталинского и Чесменского районов Челябинской области от 19 сентября 2023 г.
№, копий военного билета № и отпускного билета
от 17 августа 2023 г., рядовой Старцев, призванный на военную службу по мобилизации, проходит ее в войсковой части – полевая почта №, то есть на момент совершения административного правонарушения и в настоящее время является военнослужащим.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные
в постановлении доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми
и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности Старцева в совершении вмененного ему правонарушения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья признает установленным, что предложение Старцеву пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено сотрудником ГИБДД, то есть должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Таким образом, следует прийти к выводу, что Старцев при вышеизложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер
и обстоятельства совершенного Старцевым административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старцева,
не установлено.

Раскаяние Старцева в содеянном, и полное признание им своей вины судьей признается смягчающими ему административную ответственность обстоятельствами.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Старцеву минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, судья

постановил:

Старцева Максима Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Старцеву М.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вступлению постановления в законную силу он обязан в течение трёх рабочих дней сдать своё водительское удостоверение на право управления транспортным средством
в ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» Челябинской области или по месту своего жительства (в случае если документы не были ранее изъяты или не сданы
в органы, исполняющий этот вид административного наказания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в уполномоченный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; ОКТМО 75623000; номер счёта получателя № 03100643000000016900, Банк: Отделение Челябинск; БИК 017501500; КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230110001435.

Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано
в Центральный окружной военный суд (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 85) через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Морозов