Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2022 ~ М-623/2022 от 23.03.2022

Мотивированное решение составлено 27.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 20 сентября 2022 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице своего представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 А.В. о взыскании процентов по договору подряда. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сысертским районным судом Свердловской области по гражданскому делу №40817810604900317040 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО1 А.В. выплачивает истцу ФИО2 задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., а также судебные расходы в размере 33 000 руб., итого в сумме 233 000 руб. в рассрочку на 20 месяцев путем перечисления денежных средств на карту ПАО Сбербанк России №40817810604900317040. Тогда как, условия оплаты, предусмотренные мировым соглашением, ответчиком добровольно не исполнены.

После этого, ФИО2 обратился в суд за выдачей исполнительного листа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Сысертским РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении должника ФИО1 А.В. возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП. Как следует из справки судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ФИО2 по выше указанному исполнительному производству составляет – 233 000 руб.

С учетом выше изложенного, истец ФИО2 просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 А.В. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 233 000 руб. в размере 53 490,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 233 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения принятого судом по настоящему делу и также со дня вступления в законную силу указанного решения суда продолжать начисление этих процентов по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец ФИО2, либо его представитель ФИО5, а также ответчик ФИО1 А.В., и третье лицо – судебный пристав-исполнитель Сысертского РОСП Бушуева А.Ю., не явились, о времени и месте судебного заседания извещались заблаговременно и надлежащим образом, при этом от представителя истца ФИО2 – ФИО5, действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие стороны истца, где также указано, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме и против вынесения заочного решения не возражают.

Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, ответчику ФИО1 А.В. судом направлялось по адресу, указанному в исковом заявлении; <данные изъяты> тогда как, судебное извещение не было получено адресатом, и по причине истечения срока его хранения возвращено в суд. Причина неявки ответчика в судебное заседание суду не известна.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Несмотря на то, что судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту его жительства не было получено, в силу положений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 оно также считается доставленным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судом было определено о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с подпунктом 1 и 7 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров и иных сделок, так и вследствие неосновательного обогащения. В последнем случае обязательство имеет внедоговорный характер.

Согласно ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч.2 ст. 1107 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, определением Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №40817810604900317040 между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 было утверждено мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ФИО1 А.В. выплачивает истцу ФИО2 задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., а также судебные расходы в размере 33 000 руб., итого 233 000 руб. в рассрочку на 20 месяцев путем перечисления денежных средств на карту ПАО Сбербанк России №40817810604900317040. Указное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что условия оплаты, предусмотренные мировым соглашением, ответчиком добровольно не исполнены.

После этого, ФИО2 обратился в суд за выдачей исполнительного листа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Сысертским ФИО1 ГУФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО1 А.В. возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП. Как следует из справки судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ФИО2 по выше указанному исполнительному производству составляет – 233 000 руб. и исполнительский сбор 16 310 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности 233 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчетам истца составляет - 66 190,81 руб. и такое расчет был приведен в исковом заявлении. Тогда как, по мнению судьи, размер взыскиваемых процентов на указанную сумму задолженности и за указанный период составит 66 184,43 руб. исходя из следующего расчета, приведенного ниже:

Задолженность	Период просрочки	Процентная ставка	Формула	проценты
с	по	Кол-во дней
233 000	08.10.2018	16.12.2018	70	7,50 %	233 000 х 70/ 365 х 7,5 % 3 351,37 руб.
233 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75 %	233 000 х 182/ 365 х 7,75 %	9 004,01 руб.
233 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,5 %	233 000 х 42/ 365 х 7,5 %	2 010,82 руб.
233 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	233 000 х 42/ 365 х 7,25 %	1 943,79 руб.
233 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7 %	233 000 х 49/ 365 х 7 %	2 189,56 руб.
233 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50 %	233 000 х 49/ 365 х 6,5 %	2 033,16 руб.
233 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25 %	233 000 х 16 /365 х 6,25 %	638,36 руб.
233 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25 %	233 000 х 40 /366 х 6,25 %	1 591,53 руб.
233 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6 %	233 000 х 77 /366 х 6 %	2 941,15 руб.
233 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,5 %	233 000 х 56 /366 х 5,5 %	1 960,77 руб.
233 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,5 %	233 000 х 35 /366 х 4,5 %	1 002,66 руб.
233 000	27.07.2021	31.12.2020	158	4,25 %	233 000 х 158 /366 х 4,25 %	4 274,85 руб.
233 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25 %	233 000 х 80 /365 х 4,25 %	2 170,41 руб.
233 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,5 %	233 000 х 35 /365 х 4,5 %	1 005,41 руб.
233 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5 %	233 000 х 50 /365 х 5 %	1 595,89 руб.
233 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50 %	233 000 х 41 /365 х 5,5 %	1 439,49 руб.
233 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,5 %	233 000 х 49 /365 х 6,5 %	2 033,16 руб.
233 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75 %	233 000 х 42 /365 х 6,75 %	1 809,74 руб.
233 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,5 %	233 000 х 56 /365 х 7,5 %	2 681,10 руб.
233 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,5 %	233 000 х 56 /365 х 8,5 %	3 038,58 руб.
233 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,5 %	233 000 х 14 /365 х 9,5 %	849,01 руб.
233 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20 %	233 000 х 42 /365 х 20 %	5 362,19 руб.
233 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17 %	233 000 х 23 /365 х 17 %	2 495,97 руб.
233 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14 %	233 000 х 23 /365 х 14 %	2 055,51 руб.
233 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11 %	233 000 х 18 /365 х 11 %	1 263,95 руб.
233 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,5 %	233 000 х 41 /365 х 9,5 %	2 486,40 руб.
233 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8 %	233 000 х 56 /365 х 8 %	2 859,84 руб.
233 000	19.09.2022	20.09.2022	2	7,5 %	233 000 х 2 /365 х 7,5 %	95,75 руб.
1444	7,18 %	ИТОГО	66 184,43 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 А.В. в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК ФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 66 184,43 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о продолжении взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основанного долга в размере 233 000 руб. до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кожекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая выше изложенные положения законодательста, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, с ответчика подлежат и взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основанного долга в размере 233 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 184 (шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основанного долга в размере 233 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья:                                      Филимонова С.В.