Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-291/2021 ~ М-1-278/2021 от 19.04.2021

дело № 2-1-291/2021

12RS0016-01-2021-000615-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 19 мая 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Шабалиной В.Н.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Шараповой Д.И.,

представителя ответчика Корниловой Е.М. Проворова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Корниловой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к Корниловой Е.М., Радкевичу А.М. о солидарном взыскании задолженности по Соглашению № от 26 февраля 2018 года и Правилам в размере 144008 руб. 77 коп., расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 26 февраля 2018 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО10 в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заключено Соглашение №, по условиям которого ФИО11 предоставлен кредит в сумме 221115 руб. 07 коп. на срок до 27 февраля 2023 г., которые заемщик обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. По состоянию на 23.03.2021 задолженность заемщика по указанному кредитному соглашению составила 144008 руб. 77 коп., из которых 131127 руб. 85 коп. составляет основной долг, 12880 руб. 92 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2020 по 23.03.2021. Потенциальными наследниками умершего должника являются его дети Корнилова Е.М. и Радкевич А.М., которые проживали наследодателем по адресу: <адрес> Республики Марий Эл и с которых истец просит взыскать указанную сумму задолженности.

В ходе судебного разбирательства истец изменил заявленные требования, просил взыскать задолженность по Соглашению № от 26 февраля 2018 года и Правилам в размере 144008 рублей 77 копеек в пределах стоимости наследственного имущества с Корниловой Е.М.; от исковых требований к ответчику Радкевичу А.М. истец отказался, о чем указал в дополнении к исковому заявлению. Ппредставитель истца АО «Россельхозбанк» Шараповой Д.И. измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Корниловой Е.М. Проворов А.А., не согласившись с иском, пояснил, что денежные средства в сумме 22700 руб. были сняты Корниловой Е.М. в день смерти ФИО1 с банковской карты последней для оплаты услуг на погребение. Поскольку на оплату этих услуг затрачена большая сумма в размере 32746 руб., снятие со счета умершей ФИО1 нельзя считать действиями по принятию наследства. Никакого имущества покойной в порядке наследования к ответчикам не перешло, за получением свидетельства о праве на наследство они не обращались.

Определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 19 мая 2021 года производство по настоящему делу в части требований к ответчику Радкевичу А.М. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанному ответчику.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 26 февраля 2018 года между
АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом
№ Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1. заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 221115 руб. 07 коп. под 19 % годовых со сроком возврата - не позднее 27 февраля 2023 года.

Не исполнив полностью обязательства по возврату кредита и уплате процентов, 30 июля 2020 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЕС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск».

Согласно расчету истца задолженность заемщика по соглашению № от 26 февраля 2018 года по состоянию на 23 марта 2021 года составила 144008 руб. 77 коп., из которых 131127 руб. 85 коп. составил основной долг, 12880 руб. 92 коп. - проценты за пользование кредитом в период с 01.09.2020 по 23.03.2021.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сведениям УГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 05.05.2021 №, за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

В соответствии с данными из Единого государственного реестра недвижимости от 27 апреля 2021 года недвижимое имущество у
ФИО1 отсутствует.

В то же время на момент смерти на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 имелись денежные средства: на счетах № «Пенсионный плюс-365», №, в подразделении Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в сумме 24116 руб. 63 коп. (1416,63 руб. + 22700 руб.) и счетах №, №, №, № в отделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк в сумме 9351 руб. 28 коп. (1893,99 руб. + 1853,99 руб. + 517,98 руб. + 5085,32 руб.).

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Причем согласно статье 1110, пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По представленным сведениям из книги записи актов гражданского состояния ответчики Корнилова (Радкевич) Е.М. и Радкевич А.М. являются детьми ФИО1 и, соответственно, ее наследниками первой очереди.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, никто из наследников в установленном порядке за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался.

Однако материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что 30 июля 2020 года в 15.03, т.е. после смерти ФИО1, Корнилова Е.М. посредством использования находящейся у нее банковской картой наследодателя, сняла со счета № наличными 22700 руб. В данном случае воспользовавшись денежными средствами наследодателя и распорядившись ими по своему усмотрению, Корнилова Е.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО1

При таких обстоятельствах довод стороны ответчика о том, что наследство умершего матери Корнилова Е.М. она не принимала, суд находит необоснованным, не соответствующим обстоятельствам дела.

Довод представителя ответчика о том, что снятые со счета наследодателя денежные средства были использованы наследниками на оплату услуг по погребению наследодателя отказа в удовлетворения иска не влечет. Напротив, в силу приведенных выше разъяснений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» возмещение наследниками за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, признается действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства.

Однако в данном случае предусмотренный статьей 1174 ГК РФ порядок возмещения расходов на погребение за счет наследственного имущества ответчиком соблюден не был, к нотариусу за получением постановления о возмещении таких расходов наследники не обращались, доказательств, подтверждающих, что снятые со счета наследодателя денежные средства были использованы исключительно на организацию похорон ФИО1, суду не представлены.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составила 33467 руб. 91 коп. (1416,63 руб. + 22700 руб. + 1893,99 руб. + 1853,99 руб. + 517,98 руб. + 5085,32 руб.).

Принимая во внимание, что в силу изложенных положений закона размер взыскиваемой с ответчиков задолженности по соглашению о кредитовании 1816011/0053 от 26 февраля 2018 года ограничен стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат частичномуудовлетворению. С Корниловой Е.М. как с принявшего наследство умершего должника наследника в погашение указанной задолженности следует взыскать 33467 руб. 91 коп. Оснований для удовлетворения иска в заявленном размере не имеется.

В силу пункта 1 статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4080 рублей, что подтверждается платежным поручением № 832 от 12.04.2021.

Ввиду частичного удовлетворения иска расходы истца по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных к нему требований, т.е. в размере 948 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Корниловой Елены Михайловны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Правилам и Соглашению № от 26 февраля 2018 года, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33467 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере
948 рублей 19 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                      К.Г.Шахова

решение принято в окончательной форме 20 мая 2021 г.