Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7950/2021 ~ М-7927/2021 от 08.11.2021

№ 2-7950/2021

10RS0011-01-2021-019907-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дашдамировой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> в том числе, <данные изъяты>. – сумма к выдаче, <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> годовых, срок предоставления кредита – 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное внесение платежа в сумме <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения. За нарушение срока и порядка внесения денежных средств предусмотрена оплата пени в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения всей задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Однако, задолженность ответчиком не была погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., неоплаченные проценты после выставления требования – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты> сумма комиссии – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено ООО «Хоум Кредит Страхование».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о рассмотрении дела извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иных ходатайств и дополнений не поступало.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, о дне рассмотрения извещена Представитель ответчика адвокат Яковлева О.Л., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск, факт заключения ответчиком кредитного договора и наличие указанной задолженности не оспаривала, но считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о дне рассмотрения извещены, правовой позиции относительно заявленных исковых требований не высказали.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № №, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., в том числе, <данные изъяты>. – сумма к выдаче, <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты>% годовых, срок предоставления кредита – 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное внесение платежа в сумме <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения. За нарушение срока и порядка внесения денежных средств предусмотрена оплата пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Также ответчиком подписано заявление на страхование № в ООО «Хоум Кредит Страхование», в связи с чем, <данные изъяты>. переведено банком для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты>. – выдано ответчику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами Кодекса, предусмотренными для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму долга в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Все условия предоставления и возврата потребительского кредита заключены в кредитном договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковский счетов и Условий договора. С указанными документами истец ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

В соответствии с Условиями договора погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, в связи с чем, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа – согласно графику погашения. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> В указанный платеж входит сумма основного кредита и сумма процентов, рассчитанная банком. Подписанный между сторонами кредитный договор соответствует закону, т.к. содержит все существенные условия.

Судом также установлено и данный факт ответчиком не оспаривается, что ответчиком обязанности по возврату кредитных сумм и процентов надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения всей задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Однако, задолженность ответчиком не была погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> неоплаченные проценты после выставления требования – <данные изъяты> штраф – <данные изъяты> сумма комиссии – <данные изъяты> Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспаривается.

Вместе с тем, в судебном заседании стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности для взыскания указанной задолженности.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как следует из разъяснений, приведенных в абз.2 п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании п.18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 далее - ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 далее - АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу п. 24, 25 Постановления по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как установлено выше, условиями договора предусмотрена оплата по кредиту ежемесячными платежами – согласно графику, всего 36 платежей. Первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исковому заявлению задолженность по платежам образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения всей задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Однако, задолженность ответчиком не была погашена.

Судом также установлено, что истец обращался за защитой нарушенного права к мировому судье судебного участка № <адрес> РК с заявлением о вынесении судебного приказа по заявленным требованиям ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к ответчику о взыскании указанной задолженности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения на основании абз 8 ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой стороны истца в судебные заседания и не предоставлением документов по запросам суда, без которых невозможно было рассмотреть дело, то есть основанием для оставления иска без рассмотрения послужило бездействие истца. С указанным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом исходящей корреспонденции на конверте.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанным иском в суд.

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 199 ГК РФ, положения п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд в связи с истечением срока исковой давности отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ