Дело № 1-138/2023 22RS0064-01-2023-000632-96
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
2 ноября 2023 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Миляева О.Н.
при секретаре Анкудиновой М.В.,
с участием: государственных обвинителей Вересниковой В.В., Матвеевой И.В., Куксина И.С.,
подсудимого Сафонова В.В., его защитника – адвоката Ганюкова Н.И., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сафонова В. В., <данные изъяты>, ранее судимого:
1) 1 июня 2018 года Шипуновским районным судом Алтайского края, с учетом постановлений этого же суда от 7 сентября 2018 года и 7 мая 2019 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося из мест лишения свободы 4 февраля 2021 года по отбытии наказания;
2) 28 апреля 2022 года этим же судом, с учетом постановления от 15 августа 2022 года, по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сафонов В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 2 июня 2021 года, вступившим в законную силу 18 июня 2021 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Сафонова В.В. установлены административный надзор на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Шипуновского района Алтайского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ Сафонов В.В. был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, обязанностями, предупрежден об ответственности за их нарушение, в тот же день он уведомил начальника ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края о месте своего фактического проживания по <адрес>.
Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 28 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 20 января 2022 года, Сафонову В.В. дополнены административные ограничения, установленные решением от 2 июня 2021 года, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 6.00 часов, Сафонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки с <данные изъяты> часов отсутствовал по месту своего жительства в <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскоу району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Продолжая игнорировать требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 6.00 часов, Сафонов В.В. при его проверке сотрудником полиции в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от 13 октября 2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 30 часов.
Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 7 декабря 2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сафонову В.В. дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Продолжая игнорировать требования закона и установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 9.00 до 12.00 часов, Сафонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Шипуновскому району без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от 15 февраля 2023 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов.
Продолжая игнорировать требования закона и установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 9.00 до 12.00 часов, Сафонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Шипуновскому району без уважительной причины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от 29 марта 2023 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Кроме того, Сафонов В.В., игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00 часов, после 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ не находился дома по <адрес> и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, находясь в 23.27 часа ДД.ММ.ГГГГ возле усадьбы <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста на трое суток.
Подсудимый Сафонов В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласившись с ним в полном объеме, и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, существо предъявленного обвинения, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
При данных обстоятельствах и отсутствии возражений государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, учитывая, что совершенное Сафоновым В.В. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.
Предъявленное Сафонову В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Давая юридическую оценку действиям Сафонова В.В., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Сафонов В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.
Смягчающими наказание Сафонову В.В. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, <данные изъяты> и учитывает их при назначении наказания.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При изучении личности подсудимого установлено следующее.
Сафонов В.В. в браке не состоит, трудоустроен, по месту жительства администрацией Шипуновского сельсовета характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району – отрицательно, соседями и по месту работы ИП ИП – положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ».
Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Сафонову В.В. наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая возможным сохранение ему условного осуждения по приговору Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, применив положения ст. 73 УК РФ с возложением в период испытательного срока обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 28 апреля 2022 года подлежит самостоятельному исполнению.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Поскольку уголовное дело в отношении Сафонова В.В. рассмотрено в особом порядке судопроизводства, он, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от процессуальных издержек в виде выплаченного за его защиту адвокату Ганюкову Н.И. вознаграждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сафонова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сафонову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно и регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни, пройти обследование у врача-психиатра-нарколога, а при необходимости приступить к лечению от алкогольной зависимости и пройти его полный курс, наблюдаться у врача-психиатра-нарколога, согласно индивидуальному графику.
Приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 28 апреля 2022 года в отношении Сафонова В.В. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Сафонову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – дело административного надзора № в отношении Сафонова В.В. – оставить ОМВД России по Шипуновскому району.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сафонова В.В. от процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, в виде выплаченного за его защиту адвокату Ганюкову Н.И. вознаграждения, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Миляев О.Н.