Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4184/2022 от 13.07.2022

Дело 2-4184/2022

66RS0№ ******-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Победа Финанс» к ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста и просило отменить запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного срелства ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, VIN JTMHV05J30414071, наложенный судебным приставом-исполнителем ФИО1 А.И., постановлением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; отменить запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, VIN JTMHV05J30414071, наложенный на основании определения ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № ******, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 6000 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

От истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, VIN JTMHV05J30414071 находится на стоянке по юридическому адресу истца: <адрес>; иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Разрешая вопрос о подсудности настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено, что местом нахождения арестованного имущества является адрес места нахождения истца ООО «Победа Финанс»: <адрес>, что отнесено к территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Принимая во внимание, что имущество, в отношении которого приняты меры по запрету на совершение регистрационных действий на территории <адрес> на момент предъявления иска не находилось, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Победа Финанс» к ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (354000, <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд
<адрес>.

Председательствующий О.В. Панова