Производство № 2-2018/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе
председательствующего Коршунова Н.А.,
при секретаре Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2022-001991-51 по иску компании «Парфюмс Кристиан Диор» и компании «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» к Куркину Юрию Валерьевичу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,
у с т а н о в и л:
компания «Парфюмс Кристиан Диор» и компания «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» обратились в суд с иском к Куркину Ю.В. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, указав в обоснование требований, что обладателем исключительных прав на товарные знаки «Dior», «Jadore», «Christian Dior», является компания «Парфюмс Кристиан Диор». Обладателем исключительных прав на товарные знаки «Givenchi», «» является компания «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС». 04.04.2019 в помещении магазина «Модный подвал», расположенном по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Жуково, ул. Мира, д. 20, ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, реализовал контрафактный товар: флаконы с жидкостью с нанесенными на них товарными знаками «Dior» и «Givenchi». Ссылаясь на указанные обстоятельства, компания «Парфюмс Кристиан Диор» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки «Dior», «Jadore», «Christian Dior» в размере 30 000 руб., а также 1 100 руб. в счет оплат государственной пошлины; взыскать с ответчика в пользу истца ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки «Givenchi», «» в размере 20 000 руб., а также 800 руб. в счет оплат государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истцов не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Куркин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указывая, что осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но сейчас регистрация в качестве предпринимателя прекращена. Действительно осуществлял торговую деятельность по адресу указанному в иске. При реализации товара, использовал 2 наименования торгового бренда, в количестве товара - 5 флаконов. За данное правонарушение был привлечен к административной ответственности Арбитражным судом Смоленской области, решение суда вступило в законную силу. Не согласен с предъявленной суммой денежной компенсации, поскольку считает ее размер чрезмерно завышенным. Так же в исковом заявлении не указан срок действия товарного знака, возможно на момент изъятия товара он уже не действовал. В настоящее время данная продукция входит в перечень товаров для параллельного импорта, и разрешение на использование товарного знака можно не получать. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и стороной ответчика не оспорено, компании «Парфюмс Кристиан Диор» принадлежит исключительное право на товарный знак «Dior», на основании свидетельства о регистрации товарного знака № 39111, внесенного в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности. Дата истечения срока действия исключительного права 24.04.2029.
Компании «Парфюмс Кристиан Диор» принадлежит исключительное право на товарный знак «Jadore», на основании свидетельства о регистрации товарного знака №687 422, внесенного в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности. Дата истечения срока действия исключительного права 13.02.2028.
Также компании «Парфюмс Кристиан Диор» принадлежит исключительное право на товарный знак «Christian Dior», на основании свидетельства о регистрации товарного знака №202 456, внесенного в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности. Дата истечения срока действия исключительного права 08.08.2027.
Обладателем исключительных прав на товарные знаки «Dior», «Jadore», «Christian Dior» является компания «Парфюмс Кристиан Диор», расположенная по адресу: 33 авеню Ош, 75008, Париж, Франция.
Компании «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» принадлежит исключительное право на товарный знак «Givenchi», на основании свидетельства о регистрации товарного знака №59519, внесенного в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности. Дата истечения срока действия исключительного права 22.03.2027.
А также Компании «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» принадлежит исключительное право на товарный знак «», на основании свидетельства о регистрации товарного знака №559 949, внесенного в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности. Дата истечения срока действия исключительного права 17.08.2030.
Обладателем исключительных прав на товарные знаки «Givenchi», «» является компания «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС», расположенная по адресу: 77, рю Анатоль Франс F-92300 Леваллуа – Перре, Франция.
Уполномоченным представителем правообладателей компаний «Парфюмс Кристиан Диор» и «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» на территории Российской Федерации является ООО «ТКМ».
Согласно решению Арбитражного суда Смоленской области от 16.01.2020 индивидуальный предприниматель Куркин Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, за то, что 04.04.2019 в помещении магазина «Модный подвал», расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Жуково, ул. Мира, д. 20, осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации без разрешения правообладателей 3 флаконов с парфюмерной жидкостью с нанесенными на них товарными знаками, принадлежащими компании «Парфюмс Кристиан Диор», и 2 флаконов с парфюмерной жидкостью с нанесенными на них товарными знаками, принадлежащими компании «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС».
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела.
За нарушение исключительных прав на три товарных знака «DIOR», «Jadore», «Сhristian Dior», принадлежащих компании «Парфюмс Кристиан Диор», представитель правообладателя потребовал от ответчика выплатить компенсацию в размере 30 000 руб. (по 10 000 руб. за каждый объект интеллектуальной собственности).
За нарушение исключительных прав на два товарных знака «Givenchi», «», принадлежащих компании «ЭдВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС», представитель правообладателя потребовал от Куркина Ю.В. выплатить компенсацию в размере 20 000 руб. (по 10 000 руб. за каждый объект интеллектуальной собственности).
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.
Интеллектуальная собственность охраняется законом (пункт 2 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Указанная норма применяется в нормативном единстве с пунктом 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.
Исходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем использования товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения. В свою очередь ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании им товарного знака, принадлежащего иному лицу.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истец является правообладателем указанных товарных знаков.
Факт реализации контрафактного товара ответчиком подтверждено решением Арбитражного Суда Смоленской области от 16.01.2020, которым индивидуальный предприниматель Куркин Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Таким образом, факт реализации спорного товара предпринимателем (ответчиком по спору) подтвержден судебным актом, что Куркиным Ю.В. по существу не оспаривается.
Доказательства, подтверждающие наличие у ответчика прав на использование указанных товарных знаков, Куркиным Ю.В. в материалы дела не представлены.
Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
Положениями статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за незаконное использование товарного знака.
В силу пункта 4 указанной статьи правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Таким образом, с учетом вышеприведенного правового регулирования, требования истцов о взыскании с ответчика компенсации за незаконное использование товарного знака, являются обоснованными.
Ссылка ответчика на то, что в настоящее время отсутствие разрешительных документов от правообладателя не является нарушением законодательства в связи с изданием постановления Правительства РФ № 506 от 29.02.2020 и приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации № 1532 от 19.04.2022 является неверной.
Федеральным законом от 08.03.2022 № 46-ФЗ (ред. От 16.04.2022) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено право Правительства РФ принимать решения, предусматривающие перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы (пункт 13 статьи 18 Закона N 46-ФЗ).
Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 № 506 "О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы" установлено, что Министерство промышленности и торговли Российской Федерации по предложениям федеральных органов исполнительной власти утверждает перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия.
На основании пункта 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2022 № 506 Министерством промышленности и торговли Российской Федерации издан Приказ № 1532 от 19.04.2022, которым утвержден перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи ГК РФ при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия.
Согласно пункту 2 Постановления № 506 оно вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru – 30.03.2022).
В силу пункта 2 Приказа № 1532 он вступает в силу со дня, следующего за днем его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru – 06.05.2022).
Указанные нормативные акты, регулирующие параллельный импорт (параллельный импорт - это ввоз на территорию Российской Федерации без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом) не подлежат применению к спорным правоотношениям, возникшим в апреле 2019 года, то есть до их принятия и при отсутствии доказательств, что спорный товар является оригинальным иностранным товаром, который введен в гражданский оборот за рубежом и ввезен на территорию Российской Федерации без согласия правообладателей.
Более того, указанными Постановлением и Приказом в отношении правообладателей из недружественных стран не предусмотрено введение такой меры воздействия, как освобождение нарушителей исключительных прав от ответственности за их нарушение.
Таким образом, требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика в пользу истцов, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 100 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 800 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░