Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2024 ~ М-1027/2024 от 20.03.2024

        Дело

        УИД

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    адрес    04.06.2024

    Советский районный суд адрес

    в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

    при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    с участием прокурора ФИО6, истца ФИО1, законного представителя ФИО3, ФИО4,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

    В обоснование требований указала, что проживает в квартире адрес в доме адрес по ул. адрес в адрес. Указанная квартира была предоставлена ее матери ФИО7 и членам ее семьи в 1970 году на основании ордера. ФИО2 является ее дочерью с 2003 года в квартире не проживает, ведет аморальный образ жизни, является матерью троих детей, в отношении которых лишена родительских прав. Расходы по содержанию жилого помещения не несет. После рождения дочери ФИО3 не спросив согласия, ФИО2 зарегистрировала ее в принадлежащем ей жилом помещении.

Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

    В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что квартира фактически находится в муниципальной собственности, право собственности на жило помещение она не оформляла. Ее дочь ФИО2 является матерью троих детей. Первая девочка уже совершеннолетняя. Вторая проживает с нею, так как она является ее опекуном. ФИО3 никогда не видела и не знает, знать не желает. Категорически не согласна с закреплением жилого помещения за этим ребенком ввиду того, что у ее отца есть жилое помещение. Также пояснила, что ее дочь ФИО2 длительное время употребляет наркотические препараты, в связи с чем ведет аморальный образ жизни, привлекалась к уголовной ответственности, в том числе, за кражи. В связи с тем, что нуждается в деньгах, выносила из квартиры вещи. Все это являлось причиной постоянных конфликтов. Подтвердила, что выезд ФИО2 из дома носил вынужденный характер, так как она ее выгнала вместе с вещами, категорически против того чтобы ее дочь вернулась и проживала в квартире.

     Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что за ребенком закреплено жилое помещение на основании распоряжения Департамента образования. Пояснила суду, что ее сын ФИО8 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в котором родилась ФИО3 Они проживали вместе в квартире адрес в доме адрес на ул. адрес в адрес до рождения дочери. После рождения ребенка ФИО2 некоторое время проживала в квартире, а потом сославшись на болезнь матери уехала. Потом сын привел ее снова, и она через непродолжительное время снова ушла. Когда поняла, что ФИО2 заниматься ребенком не намерена, стала ставить вопрос о лишении ее родительских прав, против чего она не возражала. ФИО8 умер 23.08.2022, после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру. Наследство никто не оформлял, но оформлять намерена.

    Департамент образования администрации адрес извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель Департамента возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что жилое помещение является муниципальной собственностью и ФИО1 не принадлежит

    Третьи лица УМВД России по адрес, Департамент жилищной политики администрации адрес о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

    Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения истца, заключение прокурора Советского АО адрес ФИО6, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира адрес в доме адрес по ул. адрес в адрес была предоставлена ФИО7 на основании распоряжения Омского городского Совета депутатов трудящихся от .... , о чем выдан ордер от ..... Из ордера следует, что квартира предоставлена на состав семьи включая дочь ФИО9 В связи с вступлением в брак .... ФИО9 изменила фамилию на ФИО1.

    Как видно из копии лицевого счета , выданному ООО «УК Евро-1» в квартире адрес в доме адрес по адрес в адрес по состоянию на .... зарегистрированы ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО1

    В судебном заседании ФИО1 не отрицала, что право собственности на жилое помещение не оформлено, квартира находится в муниципальной собственности.

    Судом также установлено, что ФИО16 (ФИО1, ФИО17) ФИО18 является матерью ФИО12, рожденной ...., Пилипчук (до установления отцовства ФИО19) ФИО20., рожденной ...., ФИО3, рожденной .....

    В отношении ФИО11 ФИО3 лишена родительских прав на основании решения Советского районного суда адрес от .... после ограничения в родительских правах на основании решения Советского районного суда адрес от ..... Отец ребенка ФИО13 лишен родительских прав на основании решения Горьковского районного суда адрес от .....

    В отношении ФИО3 ФИО2 лишена родительских прав на основании решения Советского районного суда адрес от .....

Согласно ч.3 ст. 6 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В силу ст. 5 Федерального закона от .... № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Жилые помещения, в соответствии со ст. 42 ЖК РСФСР, предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР).

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого был выдан ордер.

Действующий Жилищный кодекс Российской Федерации также содержит нормы, регламентирующие основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма (глава 7 ЖК РФ), порядок приобретения права пользования жилым помещением на условиях социального найма (глава 8 ЖК РФ), которые не противоречат приведенным выше положениям ЖК РСФСР.

    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Статьей 70 Жилищного кодекса РФ определено, что на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

    Исходя из содержания вышеприведенных норм и обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что квартира № адрес в доме адрес по адрес в адрес была предоставлена матери ФИО1 и членам ее семьи на условиях договора социального найма.

    Ввиду того, что договоры социального найма заключаются без установления срока его действия, последующее изменение состава лиц, проживающих в жилом помещении, путем их вселения является правом нанимателя. ФИО1 изначально была вселена в жилое помещение в составе члена семьи нанимателя, о чем указано в ордере на жилое помещение.

    Впоследствии в связи со смертью нанимателя ФИО7 с 1999 нанимателем жилого помещения указана ФИО1 (оборот ордера.).

    Как следует из лицевого счета ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с .....

Принимая во внимание, что ФИО2 является дочерью ФИО1, соответственно она в силу вышеприведенных норм является членом семьи нанимателя.

    Обращаясь в суд с настоящим иском и требованиями ФИО1 ссылалась на отсутствие ФИО2 в жилом помещении длительное время.

    Вместе с тем, по информации, полученной судом в ходе рассмотрения дела по существу следует, что ФИО2 иного места жительства и регистрации не имеет. В ходе рассмотрения дела по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ мировым судьей судебного участка в Первомайском судебном районе в адрес, ФИО2 давала пояснения о том, что проживает с детьми по адресу адрес также указывала, что с нею проживает ее мама. В сентябре 2022 г. давала пояснения относительно участия в жизни ФИО3 в Департамента образования администрации адрес, также указывала своим адресом место регистрации.

    Из материалов исполнительного производства, копии которого представлены в суд следует, что судебный пристав-исполнитель с целью установления места проживания должника ФИО2, которая не платит алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, выходил по месту регистрации ФИО2 один раз ...., после указанной даты, данных о том, что судебный пристав предпринимал попытки к розыску должника или установил ее место нахождение суду не представлено.

    ФИО1 в судебном заседании не отрицала тот факт, что ранее ее дочь ФИО2 проживала вместе с нею, вместе с тем подтвердить свое утверждение о том, что дочь не проживает в квартире более 20 лет, достоверными доказательствами не смогла. Свидетель ФИО14 пояснила суду, что со ФИО1 знакома с 2021 года, о дочери ФИО1 ФИО2 знает со слов, ранее ее не видела и с ней не знакома. Учитывая, что пояснения свидетеля не согласуются с иными, представленными в дело доказательствами, в частности в отношении периода ее отсутствия, суд не может принять их во внимание.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следовало, что она не согласна с проживанием дочери в жилом помещении ввиду того, что последняя ведет аморальный образ жизни, отъезд дочери был связан с ее направлением на лечение от зависимостей. Также ФИО1 пояснила суду, что не желает проживания дочери в жилом помещении.

    Указанное свидетельствует о то, что ответчик отсутствует в жилом помещении вынужденно, по причине конфликта с матерью, ее выезд из жилого помещения носил вынужденный характер. Выяснить желает ли ответчик проживать в указанно квартире, чинятся ли ей препятствия для вселения, приобрела ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, не представляется возможным ввиду отсутствия ФИО2 в судебном заседании.

    Вместе с тем совокупность обстоятельств по делу свидетельствует о том, что оснований для признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в рассматриваемом случае не имеется, та как право пользования жилым помещением она не утратила.

    Как пояснила ФИО1 в судебном заседании дочь ФИО2, ФИО3 была зарегистрирована в жилом помещении по заявлению ФИО2, согласно содержанию вышеприведенных норм согласия других нанимателей, для вселения в жилое помещение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется. На момент регистрации ребенка по месту жительства ФИО2 не была лишена родительских прав.

    После лишения ФИО2 родительских прав в отношении ФИО3, приказом Департамента образования администрации адрес от .... опекуном несовершеннолетней ФИО3 была назначена бабушка (мать отца ребенка) ФИО4 За ФИО3 закреплено право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

    Данный приказ ФИО1 в части закрепления жилого помещения не оспорен и недействительным не признан.

    Само по себе наличие в собственности у отца ФИО3 ФИО8, умершего ...., в собственности 1/5 доли вправе собственности в жилом помещении не могло являться препятствием для регистрации ребенка по месту жительства матери ввиду следующего.

Часть. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН «О правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ...., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п.1. ст. 27 Конвенции).

В силу п.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

    Несовершеннолетняя ФИО3 приобрела право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма в качестве члена семьи своей матери ФИО2, так как в силу возраста лишена возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права.

    Более того из пояснений ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 в установленный законом срок она не обращалась, наследственные права не оформлены.

    В связи с изложенным оснований для признания ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением квартирой адрес в доме адрес по адрес в адрес также не имеется.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Г.Г. Захарова

Мотивированное решение составлено .....

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1467/2024 ~ М-1027/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Стец Любовь Васильевна
Прокурор САО г. Омска
Ответчики
Информация скрыта
Карпова Евгения Александровна
Шашкова Светлана Викторовна
Другие
департамент жилищной политики Администрации г. Омска
УМВД России по Омской области
департамент образования Администрации г. Омска
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Захарова Галина Григорьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
20.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2024Передача материалов судье
21.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее