Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-311/2022 от 08.06.2022

Дело 1-311/2022                                 УИД: 50RS0015-01-2022-003944-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2022 года                                                              г. Истра

Московская область

Судья Истринского городского суда Московской областиКукушкина И.С.,

при участии помощника Истринского городского прокурораЕрохина Т.И.

подсудимой – Мещановой Н.В.,

защитника – адвоката Сеавельевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинениюМещановой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мещанова Н.В. обвиняется незаконном использовании документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть в предоставлении документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

Так, у Мещановой Н.В. в один из дней октября 2021 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя №, выданного <данные изъяты>, неустановленному следствием лицу для образования и создания Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> и внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о Мещановой Н.В. как о подставном лице, за денежное вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на образование и создание <данные изъяты>, и внесение в ЕГРЮЛ сведений о себе как о подставном лице, Мещанова Н.В., находясь в неустановленном месте, в один из дней октября 2021 года, не имея цели участвовать в финансово-хозяйственной или иной деятельности юридического лица, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ, и желая их наступления, предоставила неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя (на имя Мещановой Н.В.) серии №, выданный <данные изъяты>, для оформления документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании <данные изъяты> а также сведений о себе в качестве подставного лица, как о генеральном директоре и единственном учредителе юридического лица без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности.

Впоследствии, в период времени с октября 2021 года по 11.02.2022, более точно период следствием не установлен, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием лицом при использовании паспорта гражданина Российской Федерации на имя Мещановой Н.В. серии № выданного <данные изъяты>, подготовлены документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица <данные изъяты> а также о Мещановой Н.В., как о подставном лице – генеральном директоре и единственном учредителе указанного Общества, в том числе подготовлено заявление по форме № Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», в соответствии с содержанием которого созданию <данные изъяты> при этом полномочия генерального директора и единственного учредителя Общества возлагаются на Мещанову Н.В., которые неустановленным следствием лицом 11.02.2022 направлены в Межрайонную инспекцию <данные изъяты> через сеть «Интернет»с использованием сайта «www.nalog.ru».

16.02.2022 на основании представленных неустановленным лицом документов в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области, принято решение о государственной регистрации <данные изъяты> и внесении записи в ЕГРЮЛ. Вместе с тем, об <данные изъяты> в тот же день, а именно 16.02.2022 внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице – единственном учредителе и генеральном директоре Мещановой Н.В., а также <данные изъяты> поставлено на налоговый учёт в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <данные изъяты>,Обществу присвоены №, о чемМещановой Н.В. 17.02.2022 посредством сети Интернет направлены соответствующие свидетельства.

Своими умышленными преступными действиями Мещанова Н.В., при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, предоставила неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии №, выданный <данные изъяты>, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе (Мещановой Н.В.) в качестве подставного лица, как о руководителе и единственном учредителе юридического лица без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности, за что получила от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение в размере не менее 15 000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение вынесен вопрос о подсудности рассмотрения данного дела.

Государственный обвинитель, подсудимая и ее защитник при разрешении данного вопроса полагались на усмотрение суда.

Заслушав мнение сторон, и изучив материалы дела, относящиеся к вопросу о подсудности его рассмотрения, суд приходит к следующим выводам:

Из положений ч.1 ст.31 УПК РФ следует, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой тяжести прямо предусмотренных данной статьей.

В силу ч.2 ст.31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч.1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч.3 ст.31 УПК РФ.

Таким образом, учитывая, что санкция ч.1 ст.173.2 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело неподсудно Истринскому городскому суду ФИО1 <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено ФИО1.

Местом совершения преступления, согласно предъявленному обвинению, является МИФНС <данные изъяты>.

Согласно Закону Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ«О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», данный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи Судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области,

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.173.2 УК РФ, ст.31, 33-34, ст.256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело по обвинению Мещановой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2УК РФ, по подсудности мировому судье Судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                      И.С. Кукушкина