Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-15/2023 от 13.02.2023

Копия л.д._________

мировой судья Будаева Ю.В.

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 февраля 2023 года

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО13 с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защитника подсудимой ФИО1 в лице адвоката ФИО7, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, не замужняя, детей не имеющая, не работающая, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая,

приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком - 1 год.

заслушав помощника прокурора <адрес> ФИО5, в поддержание доводов апелляционного представления, защитника ФИО1– адвоката ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком - 1 год.

На указанный приговор помощником прокурора <адрес> принесено апелляционное представление.

В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес> просит указанный приговор в отношении ФИО1 изменить, так как мировой судья необоснованно признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – намерение подсудимой возместить причиненный ущерб, однако, данное обстоятельство объективно ничем не подтверждается, в судебном заседании не установлено, подсудимой не совершено каких – либо активных действий, связанных с данным намерением.

При этом ущерб, причиненный ИП «ФИО6», составляет 40 000 рублей, потерпевшим в рамках рассмотрения уголовного дела заявлен гражданский иск, который в силу положения ст. 1064 ГК РФ, удовлетворен в полном объеме. Несмотря на то, что перечень обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, не является исчерпывающим, судом не могут произвольно учитываться обстоятельства, объективно ничем не подтвержденные, и не снижающие степени общественной опасности содеянного. Однако суд указанные обстоятельства не принял во внимание, проигнорировав также принцип индивидуального подхода к назначению наказания подсудимой за совершение преступного деяния. В связи с изложенным просит суд приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, исключить из описательно – мотивировочной части приговора ссылку на признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства - намерение подсудимой возместить причиненный ущерб и назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 1 год. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 поддержала представление и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в связи с чем, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть апелляционное представление в ее отсутствие.

Потерпевший, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения представления не заявлял,

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат ФИО7 возражал против удовлетворения апелляционного представления, просил оставить его без удовлетворения, приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения, поскольку он является законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе, указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд вправе признать в качестве смягчающих обстоятельств иные обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ. При таких обстоятельствах признание мировым судьей в качестве смягчающего наказание обстоятельства намерение подсудимой возместить причиненный ущерб, не является нарушений норм УПК РФ и не влечет за собой изменение приговора с усилением наказания ФИО1

Доводы помощникам прокурора <адрес> о том, что в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о намерение подсудимой возместить причиненный ущерб, суд не относит к числу оснований для изменения приговора, полагая, что он является законным и обоснованным, в связи с чем, апелляционное представление помощника прокурора <адрес> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.26 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком -1 год – оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника прокурора <адрес> – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении шести месяцев со дня вынесения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: И.<адрес>