Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2022 от 22.04.2022

<...>

УИД №66RS0002-01-2022-000737-11

дело № 1-319/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 августа 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В.

при секретарях судебного заседания Шарафулиной Э.В., Пушкаревой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Свердловского транспортного прокурора Курченко С.Н.,

подсудимого Куреня А.В.,

защитника – адвоката Борисовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Куреня Андрея Вячеславовича, <...> не судимого,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1
статьи 318 УК РФ,

установил:

Курень А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С 08:30 часов 11.01.2022 до 08:30 часов 12.01.2022 А., состоящий с 27.02.2017 на основании приказа начальника УТ МВД России по УрФО в должности инженера-электроника дежурной части ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский и являющийся в силу должностного положения представителем власти, наделенным в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в т.ч. право применения мер обеспечения по делам об административных правонарушениях, из возбуждения, осуществления контроля за задержанными лицами, применения физической силы и специальных средств, временно исполнял обязанности оперативного дежурного ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул.Вокзальная, д.22.

12.01.2022 в 02:25 в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доставлен Курень А.В. и помещён в специальное помещение для задержанных.

12.01.2022 около 03:35 Курень А.В., находясь в данном помещении ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, осознавая, что А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в момент препровождения задержанного в туалетную комнату нанёс последнему один боковой удар кистью правой руки, сжатой в кулак, в область нижней челюсти с левой стороны, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных внутрикожных кровоизлияний в подчелюстной области, не причинивших вреда здоровью.

Подсудимый Курень А.В. вину по инкриминируемому ему обвинению признал в полном объёме.

В соответствии с показаниями подсудимого Куреня А.В., данными в судебном заседании и оглашенными на основании статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений, 11.01.2022 приехал в г.Екатеринбург на железнодорожный вокзал, где ожидал поездку на работу в г.Ханты-Мансийск, выпил с ранее не знакомыми людьми, отчего сильно опьянел. Когда все легли спать в хостеле, расположенном на вокзале, вышел на улицы покурить, далее ничего не помнит. После ознакомления с видеозаписью в ходе допроса подтвердил своё присутствие в камере для задержанных линейного отела полиции и нанесение удара рукой сотруднику полиции в форменном обмундировании, в т.ч. в судебном заседании. Вину по обвинению признал в полном объёме, раскаялся (л.д.143-16).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего А., оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений, следует, что он состоит в должности инженера-электроника дежурной части ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский. С 08:30 часов 11.01.2022 до 08:30 часов 12.01.2022 временно исполнял обязанности подменного оперативного дежурного в связи с нахождением основного сотрудника на больничном. В дежурной части в соответствии с графиком находились ещё два сотрудника полиции, в т.ч. Г. 12.01.2022 около 02:25 в специальное помещение для задержанных помещён Курень А.В., доставленный в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Около 03:35 Курень А.В. начал стучать в дверь и просить сводить в туалет, в связи с чем открыл ему дверь и стал ожидать его выхода, однако при выходе Курень А.В. нанёс ему удар боковой частью ладони руки, сжатой в кулак, в область нижней челюсти слева, отчего испытал физическую боль и несколько секунд был дезориентирован в пространстве, затем позвал на помощь, и вместе с прибывшим Г. к Куреню А.В. применили специальное средство – наручники, поместили обратно в специальное помещение для задержанных. О произошедшем составлен рапорт на имя начальника отдела. Куреня А.В. никто на совершение противоправных действий не провоцировал (л.д.76-80).

Из рапорта А., зарегистрированного в отделе полиции 12.01.2022, следует, что при выполнении просьбы Куреня А.В., задержанного за совершение административного правонарушения, сводить в туалет, открыл дверь специального помещения для задержанных, после чего Курень А.В. сразу нанёс удар кулаком своей руки в область нижней челюсти А. (л.д.34).

Такие же обстоятельства нанесения 12.01.2022 около 03:35 в помещении ДЧ ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский задержанным Куренем А.В. удара временному оперативному дежурному А., нахождении последнего при исполнении должностных обязанностей, следуют из показаний свидетеля Г., данных в судебном заседании и оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений, являющегося оперативным дежурным ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский (л.д.120-123).

Свидетель П., состоящий в должности заместителя начальника полиции ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, в своих показаниях, данных в судебном заседании, подтвердил, что в соответствии с графиком дежурств отдела полиции А., являясь по должности инженером-электроником дежурной части, с 11 на 12 января 2022 года заступил на дежурную смену на должность временного оперативного дежурного ДЧ ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский (л.д.127-128).

Свидетели Л. и Б. в своих показаниях, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений, являющиеся сотрудниками психиатрической бригады, подтвердили выезд по поступившему вызову в ДЧ ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский 12.01.2022 около 03:30, где в ходе оказания помощи задержанному В. услышали крик о помощи сотрудника полиции А. и увидели нахождение в боевой стойке задержанного Куреня А.В., обращенного лицом к А. (л.д.108-111, 114-117).

Вина Куреня А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными судом письменными материалами.

Место преступления установлено из протокола осмотра, а именно: специальное помещение дежурной части ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул.Вокзальная, д.22 (л.д.14-19).

Причиненные Куренем А.В. сотруднику полиции А. телесные повреждения следуют из заключения эксперта от 24.02.2022 и акта судебно-медицинского освидетельствования от 12.01.2022, в соответствии с которыми у последнего обнаружены телесные повреждения в виде множественных внутрикожных кровоизлияний в подчелюстной области, не причинившие вреда здоровью, которые могли образоваться в результате удара, давления тупым твёрдым предметом либо при ударе о таковой (л.д.24, 69-70).

Основания доставления Куреня А.В. в ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский и последующего водворения в специальное помещение для задержанных следуют из протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ от 12.01.2022, рапорта полицейского ППСП, протокола об административном задержании 12.01.2022 в 02:25, протокола и акта медицинского освидетельствования, постановления должностного лица ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский от 12.01.2022, в соответствии с которым Курень А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа (43-44, 47-51).

Исполнение А. и Г. своих должностных обязанностей с 11 на 12 января 2022 года подтверждается графиком дежурств личного состава ДЧ ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский (л.д.54-56).

Должностное положение А. как представителя власти следует из приказа начальника УТ МВД России по УрФО от 27.02.2017 №91 л/с о назначении на должность инженера-электроника ДЧ ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, его должностной инструкции, приказа начальника ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский от 02.07.2021 №269 о назначении А. временно старшим оперативным дежурным, временной должностной инструкции, копии служебного удостоверения, характеристики (л.д.81-84, 85-94, 95-96, 97-105, 106, 107).

Видеозаписью, которая надлежащим образом осмотрена следователем и признана вещественным доказательством, подтверждается, что в 03:35 часов 12.01.2022 Курень А.В. нанёс один удар сотруднику полиции А. при выходе из специального помещения для задержанных ДЧ ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, а также отсутствие каких-либо конфликтов между задержанным и А. Расхождений видеозаписи с реальным временем не установлено (л.д.35, 59-62, 63-64).

В основу приговора судом положены показания потерпевшего А., свидетелей Г., П., Л. и Б., а также вышеуказанные письменные материалы дела.

Данные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, относимыми и достоверными, т.к. не имеют существенных противоречий, а в целом достаточными для признания
Куреня А.В. виновным в совершении преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Суд отмечает, что оглашенные показания свидетель Г. подтвердил в судебном заседании, объяснив запамятование обстоятельств допроса длительностью истекшего периода времени, при этом свидетель в свободном рассказе до оглашения его показаний в достаточной степени подробно сообщил основные фактические обстоятельства. Показания потерпевшего и свидетелей Л. и Б. оглашены при наличии процессуальной инициативы одной из сторон при отсутствии возражений и при условии надлежащего извещения данных лиц и вызова их в судебное заседание, что в полной мере соответствует положениям статьи 281 УПК РФ.

Судом также принимаются показания подсудимого Куреня А.В., в которых он изобличил себя в совершении преступления, они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, а также установленными из письменных материалов дела обстоятельствами.

Из приведенных доказательств следует, что подсудимый водворен в специальное помещение органа внутренних дел в связи с совершенным правонарушением, что подтверждается копиями материалов дела об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, не оспаривается Куренем А.В.

А., являясь сотрудником полиции и представителем власти, выполнял свои должностные обязанности временного оперативного дежурного, в т.ч. по выводу подсудимого из камеры для посещения туалета. Действия сотрудника полиции являются законными, что следует из представленных доказательств и не оспаривается сторонами.

Исходя из места своего размещения, форменного обмундирования сотрудника полиции, оснований сомневаться в осознании Куренем применения насилия в отношении именно представителя власти не имеется. Личный конфликт между ними отсутствовал, сторонами о подобном не заявлено.

Телесные повреждения нанесены сотруднику полиции не в связи с его незаконными действиями и не являлись самообороной.

В результате нанесения удара кулаком Курень причинил сотруднику полиции телесные повреждения, не квалицированные экспертом как причинившие вред здоровью, а также физическую боль, т.е. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Преступление совершено умышленно и окончено, преступные действия Куреня нанесли ущерб общественным отношениям в области порядка управления.

Таким образом, действия Куреня А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы защитника о незначительных технических ошибках при изложении ссылок на доказательства в обвинительном заключении суд признает несущественными и не препятствующими возможности рассмотрения дела и постановления приговора на основании данного обвинительного заключения.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Куренем А.В. преступное деяние окончено, является умышленным, объектами посягательства выступают порядок управления и здоровье человека. В силу части 3 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления с учётом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности на менее тяжкую, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая личность Куреня А.В., суд принимает во внимание, что подсудимый на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.171, 173), характеризуется положительно (л.д.169, 176), не судим (л.д.154-156).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.63-64).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<...>

<...>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░ №04321░59530

░░░ 5258094179 ░░░ 526001001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000013200

░░░░░░░░░ ░░░░ № 40102810745370000024

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░ 41711603132010000140

░░░░░ 22701000

░░░: 1 (░░░░ 0)

1-319/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Курченко С.Н.
Ответчики
Курень Андрей Вячеславович
Другие
Борисова О.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Сахарных Александр Викторович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--svd.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2022Передача материалов дела судье
20.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Дело оформлено
03.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее