Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2015 ~ М-1867/2015 от 22.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань                  29 апреля 2015 года                 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Бирюковой И.А.

с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Мириной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1970/15 по иску Мышенцева А.В. к Даховнику С.И. о прекращении права собственности на самоходную машину и признании права собственности,

Установил:

Истец обратился в суд с требованиями о прекращении за Даховником С.И. права собственности на самоходную машину ТО-49Е (погрузчик-экскаватор), заводской номер №00 с последующим снятием с регистрационного учета в Государственной инспекции гостехнадзора Самарской области и признании за ним, Мышенцевым А.В., право собственности на самоходную машину ТО-49Е (погрузчик-экскаватор), заводской номер №00

В обоснование своих доводов указал на то, что 18.11.2014 он приобрел у Даховника С.И. самоходную машину ТО-49Е (погрузчик-экскаватор), заводской номер №00), стоимостью 200 000 руб. Договор купли-продажи между ними был составлен сотрудниками стола услуг, находящегося на территории МРЭО. Даховник С.И. передал ему самоходное транспортное средство с государственным регистрационным знаком, свидетельством о регистрации машины, а также сервисной книжкой в удовлетворительном состоянии по акту приема-передачи. Таким образом, право собственности Даховник С.И. на указанный погрузчик-экскаватор прекратилось. 14.04.2015 он обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора Сызранского района, г. Сызрани и г. Октябрьск с заявлением о постановке на регистрационный учет самоходного транспортного средства, оплатил госпошлину в сумме 2 750 руб. Однако получил отказ в приеме документов о постановке на учет, поскольку в паспорте самоходной машины и свидетельстве о регистрации отсутствует отметка о снятии с учета погрузчика-экскаватора прежним владельцем, ссылаясь при этом на нормативные документы 1995 г. и административный регламент. В целях снятия с регистрационного учета погрузчика-экскаватора истец стал разыскивать прежнего владельца Даховник С.И. На телефонные звонки тот не отвечает, по адресу регистрации не проживает (со слов соседей уехал в ул. ХХХ. Он отправил также Даховник С.И. заказное письмо с предложением исполнить свою обязанность по снятию с регистрационного учета проданного самоходного транспортного средства. Кроме того, на сайте Сызранского городского суда он нашел решение от 14.11.2014, согласно которому Даховник С.И. признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по месту жительства. В суд Даховник С.И. не являлся, в суде было установлено, что место нахождения его не известно. Считает, что отсутствие отметки о снятии с регистрационного учета погрузчика-экскаватора из-за неправомерных действий прежнего владельца не должно являться препятствием в пользовании купленным им транспортным средством.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах гостехнадзора. Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГГ РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (данные доводы подтверждаются решением Верховного суда РФ от 10 октября 2003 г. № ГКПИ №00

Согласно п. 2.6.1. Приказу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области от 3 июня 2013 года № 08-ОД «Об утверждении Административного регламента государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области по предоставлению государственной услуги «Государственная регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним», основанием для регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним (далее также - машины (прицепы), выдачи свидетельства о регистрации машины (прицепа) и выдачи государственного регистрационного знака, в том числе является судебное решение, что и повлекло обращение в суд.

В судебном заседании истец Мышенцев А.В.исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, и просил их удовлетворить.

Место нахождения ответчика Даховника С.И. суду не известно. Согласно решению Сызранского городского суда от 14.11.2014 Даховник С.И., место пребывания которого неизвестно, был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сызрань, ул. ул. ХХХ и снят с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Судом назначен ответчику Даховнику С.И. представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Мирина Г.А. в судебном заседании полагала разрешение спора по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва на исковое заявление, решение оставил на усмотрение суда, сообщает, что погрузчик-экскаватор ТО-49, 2006 года выпуска, заводской № №00 двигатель №№00, синего цвета зарегистрирован в инспекции 21.01.2014 г. за Даховником С.И. (адрес: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ), в розыск данная техника не объявлялась. Государственная регистрация самоходной техники на территории Российской Федерации осуществляется органами гостехнадзора на основании постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), зарегистрированными Министерством юстиции РФ 27.01.1995г., регистрационный № 785 (далее - Правила регистрации). В соответствии с пунктом 2.1.Правил регистрации, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины. Согласно п.5.1 Правил регистрации в случае прекращения права собственности на машину владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации. С заявлением о снятии с учета погрузчика-экскаватора обращений в инспекцию не поступало.

Проверив дело, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что Даховник С.И. имел в собственности погрузчик-экскаватор ТО-49, 2006 года выпуска, заводской № №00, двигатель №№00, синего цвета, который был зарегистрирован в Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области 21.01.2014, что подтверждается паспортом самоходной машины, сообщением Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области от 24.04.2015.

Также установлено, что 18.11.2014 между Даховником С.И. и Мышенцевым А.В. был заключен договор купли-продажи, согласно которому Даховник С.И. продал Мышенцеву А.В. указанную выше самоходную машину за 200 000 руб., расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора, что подтверждается договором купли-продажи от 18.11.2014 и актом приема-передачи самоходной машины от 18.11.2014.

Так же установлено, что Мышенцев А.В. обратился в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области, где ему сообщили, что в случае прекращения права собственности на машину владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрена регистрация собственниками или владельцами автотранспортных средств в целях обеспечения полноты их учета.

Регистрация самоходной техники на территории РФ осуществляется органами гостехнадзора на основании Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» и в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), зарегистрированными Министерством юстиции РФ 27.01.1995 г., регистрационный № №00.

В соответствии с пунктом 2.1. названных Правил регистрации, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности и в паспорте самоходной машины.

Судом установлено, что Даховник С.И. в органы Гостехнадзора с заявлением о изменении собственника не обращался. Однако факт заключения сторонами договора купли-продажи от **.**.**** г. у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Мышенцева А.В. подлежащими удовлетворению, поскольку в ином порядке, кроме судебного, истец не может признать за собой право собственности на приобретенный им погрузчик-экскаватор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Мышенцева А.В. удовлетворить.

Прекратить за Даховником С.И. право собственности на самоходную машину ТО-49Е погрузчик-экскаватор ТО-49, 2006 года выпуска, заводской № №00, двигатель №№00, синего цвета с последующим снятием с регистрационного учета в Государственной инспекции гостехнадзора Самарской области.

Признать за Мышенцевым А.В. право собственности на самоходную машину ТО-49Е погрузчик-экскаватор ТО-49, 2006 года выпуска, заводской № №00, двигатель №№00, синего цвета, на основании договора купли-продажи, заключенного 18 ноября 2014 года с Даховником С.И..

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

    Судья:                                    Сапего О.В.