Дело № 2-5608/2023
03RS0004-01-2023-005063-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Уфа 07 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Латыпове Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исраелян М. С. к ООО «Строительные инвестиции» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, взыскании убытков и упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
Исраелян М.С. обратился в суд с иском к ООО «Строительные инвестиции» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, взыскании убытков и упущенной выгоды.
В судебное заседание истец Исраелян М.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку стороны урегулировали данный спор.
Представитель ответчика ООО «Строительные инвестиции», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Представитель третьего лица ООО «АиФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом Исраелян М.С. заявлено ходатайство об отказе от иска, отказ от иска принят судом, проверив добровольный характер заявления, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания, поэтому суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Стороны урегулировали данный спор мирным путем, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску Исраелян М. С. к ООО «Строительные инвестиции» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, взыскании убытков и упущенной выгоды подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску Исраелян М. С. к ООО «Строительные инвестиции» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, взыскании убытков и упущенной выгоды - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Председательствующий: