Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3847/2023 ~ М-1695/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-3847/2023

54RS0007-01-2023-002559-28

Поступило в суд 16.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи     Шевелевой Е.А.,

при секретаре     Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дворецкому М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с Дворецкого М.С. сумму задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 735353,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16553,53 рублей; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, 2012 года выпуска VIN: № и установить продажную цену в размере 433130,29 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что /дата/ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 599900 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска VIN: №. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. В связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе, согласно условиям договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление, в котором указал, что после принятия искового заявления, ответчиком /дата/ осуществлено погашение задолженности по кредитному договору №. В связи с чем отпали основания для взыскания задолженности по кредитному договору № и обращения взыскания на предмет залога. В настоящее время истец не поддерживает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога. Просил взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в размере 16 553,53 рублей.

Ответчик – Дворецкий М.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.116), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.117). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства..

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что /дата/ между ПАО «Совкомбанк» и Дворецким М.С. заключен кредитный договор № на сумму 599900 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска VIN: №, что подтверждается индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д.67-69), заявлением о предоставлении транша (л.д.72-74), графиком платежей (л.д.75-76), общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д.86-99), тарифами (л.д.45-48).

Целями использования заемщиком потребительского кредита согласно пункту 11 Индивидуальных условий потребительского кредита, являлась покупка автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска VIN: №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил Дворецкому М.С. денежные средства в размере 599900 рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска VIN: №, путем перечисления указанной суммы на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.64-65).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных средств - <данные изъяты>, 2012 года выпуска VIN: № с залоговой стоимостью 600000 рублей, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от /дата/ (л.д.9).

Однако, Дворецкий М.С. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, тем самым, нарушая график платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.64-64).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора указано, что начисляется 20% годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от /дата/ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

/дата/ ПАО «Совкомбанк» направило ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.77,78-81). Однако, на день подачи искового заявления в суд обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

В соответствии ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на /дата/ составляет 735353,32 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 587902 рублей, просроченные проценты 143397,90 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 163,40 рублей, иные комиссии 1772,70 рублей, комиссия за ведения счета 447 рублей, неустойка на просроченную ссуду 106,45 рублей, неустойка на просроченные проценты 1563,87 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.60-63).

По мнению суда, банком правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с договором потребительского кредита.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (статья 348 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Дворецким М.С. заключен договор залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных средств – <данные изъяты>, 2012 года выпуска VIN: №.

Согласно данным ГУ МВД России по <адрес> от /дата/ № автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска VIN: №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрирован за гражданином Дворецким М.С. (л.д. 123-126).

В соответствии с п.8.14.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средство (л.д. 21-27) залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более, чем три раза в течении двадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по Договору является незначительной. В п. 8.14.4 Общих условий указывается, что по решению суда обращение взыскания на предмет залога производиться путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

/дата/ истец обратился в суд с заявлением (л.д.118), в котором указал, что после принятия искового заявления, ответчиком /дата/ осуществлено погашение задолженности по кредитному договору №. В связи с чем отпали основания для взыскания задолженности по кредитному договору № и обращения взыскания на предмет залога. В настоящее время истец не поддерживает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога. Просил взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в размере 16 553,53 рублей.

В связи с тем, что истец не отказался от исковых требований, однако указал на то, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком исполнены добровольно, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку исковые требования ответчиком исполнены, доказательств обратному ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик удовлетворил требования истца после предъявления иска суд, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16553,53 рублей (л.д.85).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16553,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/

░░░░░      /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░