Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2023 ~ М-113/2023 от 08.02.2023

№ 59RS0017-01-2022-000139-37

Дело № 2-353/2023

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года                                 г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием помощника прокурора Иконникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от 27.04.2010г. истцу и её дочерям <ФИО>6, <ФИО>7 на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> В браке с ответчиком истец состояла с августа 2015 по август 2016, с 2017 года по сентябрь 2022 проживала с ним совместно, ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия дочери <ФИО>6 зарегистрировала в квартире сожителя – <ФИО>2 В данный момент со <ФИО>2 истец не проживает, брачные отношения с ним прекращены, <ФИО>2 в квартире по адресу: <адрес> не проживает. Однако ответчик, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно приходил в ночное время в квартиру, устраивал скандалы, высказывал словесные угрозы физической расправой, оскорбления в адрес истца и членов её семьи, в связи с чем, истец была вынуждена вызывать сотрудников полиции. Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, то право пользования жилым помещением –квартирой по адресу <адрес> -51 за ответчиком не сохраняется. Добровольно выселится, сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации, от получения заказной корреспонденции суда уклонился, ходатайств, возражений не представил, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дает суду право считать его надлежаще извещенным. Ранее извещался телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, пояснял, что с заявленными требованиями согласен, просил отложить рассмотрение дела для предоставления письменного пояснения по делу.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Губахинский» Новокшонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 02 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ, судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ истцу <ФИО>1 (до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ – <ФИО>9) на праве долевой собственности совместно с несовершеннолетними детьми истца <ФИО>6, <ФИО>7 (по 1/3 доли каждому) принадлежит однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, о чем выданы свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, <адрес>.

<ФИО>1 и <ФИО>2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ОЗАГС администрации Губахинского муниципального округа <адрес> имеются записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №. После расторжения брака <ФИО>1 присвоена фамилия «<ФИО>10».

Ответчик <ФИО>2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия собственника, как член семьи собственника жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОВМ МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих наличие и сохранение права пользования жилым помещением после прекращения брачных отношений с истцом ответчик суду не представил.

Принимая во внимание тот факт, что семейные отношения между истцом <ФИО>1 и ответчиком <ФИО>2 прекращены, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов, ответчик перестал быть членом семьи истца <ФИО>1, являющейся долевым собственником спорного жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, требование о выселении, снятии с регистрационного учета ответчиком игнорируются, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>1 о признании утратившим право пользования, выселении.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, органом государственной власти, уполномоченным на прекращение регистрации гражданина, является орган регистрационного учета, то есть территориальный отдел полиции.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является достаточным основанием для снятия <ФИО>2 с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                        решил:

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Признать <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из квартиры по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023г.

Судья                                          Я.А. Кремер