Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2023 (2-971/2022;) ~ М-974/2022 от 27.12.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области                                                                           21 марта 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к наследственному имуществу умершего лица ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (в настоящее время - ПАО Банк «Финансовая корпорация «открытие», далее по тексту - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой 30% годовых. Факт предоставления кредитной карты подтверждается выпиской по счету. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства по возврату кредита. Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> - комиссия за сопровождение карты. Круг наследников ФИО1 истцу не известен. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348-349, 361, 363, 809-810, 819, 1110, 1112-1113, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 23-27, 30, 131-132, 139-141, 151 ГПК РФ, истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав об отсутствии возражений в целях определения стоимости наследственного имущества - квартиры учесть кадастровую стоимость квартиры в размере <данные изъяты>.

В связи с отсутствием сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация <данные изъяты> Южского муниципального района Ивановской области.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> Южского муниципального района Ивановской области, надлежащим образом извещённый о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает удовлетворению заявленных исковых требований. Возражения мотивированы тем, что квартира, принадлежавшая умершему ФИО1 не предназначена для решения вопросов местного значения сельского поселения и такое жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования в соответствии с абз.6 ч.2 ст.1151 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

в соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу:

между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит (банковскую карту) с лимитом <данные изъяты> на неограниченный срок под 30% годовых. Кредит ФИО1 банком предоставлен, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 выдана банковская карта, которая впоследствии перевыпускалась в связи с истечением срока её действия.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами Банка, что подтверждается его подписью на анкете.

Согласно Условиям и Правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ Договор действует в течение 12 месяцев с момента подписания. Если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия Договора, он автоматически лонгируется на тот же срок (п.12.10).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ЗАО «Бинбанк кредитные карты». В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на АО «Бинбанк кредитные карты» (АО «Бинбанк Диджитал». На основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк Диджитал». С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК «Открытие» является правопреемником АО «Бинбанк Диджитал» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

В нарушение условий кредитного договора, на счёт заемщика перестали поступать денежные средства в счёт погашения задолженности.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) согласно расчёту, представленному Банком, по возврату суммы долга составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - сумма основного долга;

- <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> - пени на просроченную ссудную задолженность;

- <данные изъяты> - пени на просроченные проценты;

- <данные изъяты> - комиссия за сопровождение карты.

Расчет иска судом проверен и признается соответствующим условиям договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, стороной ответчика суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Филиалом по городу Шуя и Шуйскому району комитета Ивановской области ЗАГС.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что на момент смерти ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ являлся действующим.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Суд на основании положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что кредитные обязательства ФИО1 подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Южского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты ФИО4 в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследников, принявших наследство, не имеется.

Согласно сведениям в ЕГРН на праве собственности у ФИО1 на день его смерти имеется квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., с кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед истцом.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с муниципального образования - <данные изъяты> Южского муниципального района Ивановской области в лице администрации <данные изъяты> Южского муниципального района Ивановской области в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» подлежит взысканию задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества (квартиры).     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к администрации <данные изъяты> Южского муниципального района Ивановской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» с муниципального образования <данные изъяты> Южского муниципального района Ивановской области в лице администрации <данные изъяты> поселения Южского муниципального района Ивановской области в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества - квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., с кадастровой стоимостью <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области.

Председательствующий подпись Соболев А.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.