Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2022 от 01.07.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Городище                                                                    18 июля 2022г.

       Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В.,                

подсудимого Кириченко С.А.,

защитника Елинова А.Г., ордер №42 от 06.07.2022,

при секретаре Жечковой Л.К.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении

Кириченко Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, юридически не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кириченко С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым Кириченко С.А. при следующих обстоятельствах.

19 августа 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Кириченко С.А., достоверно зная, что растения, содержащие наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь на участке местности в границах географических координат <адрес>, обнаружил произрастающие там дикорастущие растения конопли. В результате возникшего умысла на незаконные приобретение и хранение частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, зная о наркотических свойствах растения, действуя умышленно, сорвал части растений конопли и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта части наркосодержащего растения рода Конопля, семейство Коноплевые, включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 341,21 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером частей растений, содержащих наркотические средства.

Затем Кириченко С.А. в это же день незаконно приобретенные им части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 341,21 грамм, сохраняя и перемещая при себе, принёс их по месту своего фактического проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где он одну часть частей растений, содержащих наркотические средства массой в пересчете на высушенное вещество не менее 340,28 грамм, положил на чердак своего дома, а другую часть частей растений, содержащих наркотические средства массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,93 грамма положил в террасе своего дома. Таким образом Кириченко С.А. незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления вышеуказанные части наркосодержащего растения рода Конопля, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 341,21 грамм, то есть в крупном размере, с 19 августа 2021 года до 01 апреля 2022 года, до момента изъятия сотрудниками полиции.

01 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 40 минут до 17 часов 10 минут, сотрудниками полиции в ходе производства обыска у Кириченко С.А., в его домовладении, по адресу: Пензенская область, Городищенский район, р.п. Чаадаевка, ул. Московская, дом 28, на чердаке дома были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения рода Конопля, семейство Коноплевые, массой в пересчете на высушенное вещество 340,28 грамм, в террасе дома обнаружено и изъято части наркосодержащего растения рода Конопля, семейство Коноплевые, массой в пересчете на высушенное вещество 0,93 грамма, общей массой в пересчете на высушенное вещество 341,21 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером частей растений, содержащих наркотические средства.

Действия Кириченко С.А. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта для личного потребления частей указанного выше наркосодержащего растения, общей массой в пересчете на высушенное вещество 341,21 грамм, имели одну общую цель, охватывались единым преступным умыслом, в связи с чем являются одним продолжаемым преступлением.

В судебном заседании подсудимый Кириченко С.А. вину признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Кириченко С.А., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст.276 УПК РФ, следует, что 19 августа 2021 года, в период времени между 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, он на своём тракторе «Белорус 320.4» поехал на свалку, расположенную между р.п. Чаадаевка и с. Уранка Городищенского района, чтобы отвезти мусор. Там он увидел, что на небольшом возвышении растет дикорастущая конопля, которую решил собрать для личных целей. То, что данное растение является коноплей, он понял по листьям и характерному запаху и решил сорвать кусты конопли, чтобы высушить и употребить путем курения. Коноплю он сорвал для личного потребления. Он понимал, что приобретение и хранение конопли запрещено законом, однако собрал несколько растений, положил их в телегу трактора и поехал домой по адресу: <адрес>. Около 11 часов этого же дня он принёс указанные кусты конопли в дом, и, разделяя небольшими частями, разложил по разным местам: часть убрал на чердак, а вторую часть положил в банку, которую оставил на столе в террасе дома.

01 апреля 2022г. днем он находился дома, у него также была И.Т.Р. В 16-м часу к нему приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление суда на производство обыска. Перед началом обыска сотрудник полиции ему разъяснил его права, и предложил выдать запрещённые вещества. Он сказал, что у него ничего нет, о чем сделал запись в протоколе обыска. Он ничего не выдал, так как рассчитывал, что ничего не найдут. В ходе обыска на чердаке были изъяты части растений конопля, а на столе в террасе изъята банка с хранящимися там частями этого же растения. Все обнаруженное было изъято, упаковано в присутствии понятых и опечатано. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались (л.д.59-60).

Совершение Кириченко С.А. указанного преступления подтверждается также протоколом проверки его показаний на месте от 04 мая 2022г., в ходе которой он дал подробные пояснения об обстоятельствах его совершения (л.д.62-65).

Вина подсудимого Кириченко С.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля З.Е.В. - оперуполномоченного ОМВД России по Городищенскому району, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, следует, что 01 апреля 2022 года им по поручению следователя, на основании постановления судьи от 31.03.2022, был проведен обыск в домовладении и надворных постройках, по месту жительства гр. Кириченко Сергея Анатольевича, проживающего по адресу: <адрес> Совместно с ним участие в обыске принимали другие сотрудники полиции, двое понятых, сам Кириченко С.А. и находившаяся у того И.Т.Р. Перед началом обыска он предъявил Кириченко С.А. постановление судьи о разрешении обыска в домовладении и надворных постройках по месту его проживания, с которым он (Кириченко С.А.) ознакомился и в нем расписался. Всем участвующим лицам он разъяснил порядок проведения обыска, а также права и обязанности, в том числе разъяснил права понятых. Перед началом производства обыска Кириченко С.А. было предложено добровольно выдать орудия совершения преступления, похищенное имущество, наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, а также иные предметы, запрещённые законом в гражданском обороте, при их наличии. Кириченко С.А. пояснил, что наркотических средств и других запрещенных веществ и предметов у него нет и выдавать не желает. После этого они приступили к обыску. В ходе обыска на чердаке дома, в присутствии понятых, были обнаружены стебли растений, которые были изъяты, упакованы в мешок, который был опечатан, В террасе дома, на столе была обнаружена растительная масса, находящаяся в пластмассовом контейнере, который вместе с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. По факту обыска по месту жительства Кириченко С.А. им был составлен протокол, с которым Кириченко С.А., понятые и участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Замечаний и дополнений, в ходе производства обыска и по его окончанию, а так же по поводу составленного протокола от участвующих лиц не поступило. После проведенного обыска Кириченко С.А. пояснил, что обнаруженная и изъятая у него растительная масса является наркотическим средством - коноплей, которую он собрал лично и хранил для личного потребления (л. д. 55-57).

Свидетель И.Т.Р. показала, что 01.04.2022, когда она находилась дома у Кириченко С.А., к нему приехали сотрудники полиции. Перед проведением обыска Кириченко С.А. было предъявлено постановление суда. В обыске принимали участие двое понятых, сотрудники полиции, она и сам Кириченко С.А. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим порядок производства обыска, права и обязанности участвующих лиц и понятых. Перед началом обыска Кириченко С.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещённые законом в гражданском обороте, при их наличии. Однако Кириченко С.А. что-либо выдать отказался, пояснив, что ничего нет. Затем она увидела, что на чердаке были обнаружены стебли растений. На террасе дома Кириченко С.А. обнаружили растительную массу в контейнере. Все обнаруженное в ее присутствии было изъято, упаковано и снабжено пояснительными записками с подписями. После окончания обыска она ознакомилась с протоколом под роспись, заявлений и замечаний не было. Откуда данные растения в доме у Кириченко С.А., не знает, она видела, что он что-то курил, но что именно, не знает, об этом его не спрашивала.

Из протокола обыска от 01 апреля 2022 года следует, что в ходе этого следственного действия, проведенного на чердаке домовладения гражданина Кириченко С.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты стебли растения конопли. Данные части растений изъяты и упакованы в мешок, снабженный биркой с пояснительной надписью и опечатанный печатью «Для пакетов» в присутствии понятых. В террасе домовладения обнаружена и изъята растительная масса растения конопля, находящаяся в пластмассовой банке, которая упакована и снабжена биркой с пояснительной надписью и подписями и опечатана печатью «для пакетов» (л.д.21).

По заключению физико-химической экспертизы от 13 апреля 2022 года, представленная растительная масса общей массой 370,4 г. на момент проведения исследования является частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) семейство Коноплевых Cannabinaceae. Масса частей растений в пересчете на высушенное состояние составляет 0,93 (объект №1); 340,28 г. (объект №2). Общая масса растений в пересчете на высушенное состояние составила 341,21 г. (л.д.27-32).

По заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Кириченко С.А. на момент освидетельствования обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от каннабиоидов. Средняя (вторая) стадия зависимости. Указанное психическое расстройство не сопровождается психотическими нарушениями и слабоумием и не лишало и не лишает Кириченко С.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими на момент совершенного им противоправного поступка. На период инкриминируемого противоправного деяния, на период производства по уголовному делу Кириченко С.А. не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У Кириченко С.А. не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Кириченко С.А. не нуждается (л д. 69-71).

           Данное заключение экспертов суд находит обоснованным, поскольку экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих значительный стаж и высокую квалификацию в области судебной психиатрии.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Кириченко С.А. доказанной и квалифицирует содеянное им, с учетом мнения государственного обвинителя, по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

    Кириченко С.А., действуя с единым умыслом, незаконно, путем свободного сбора, без цели сбыта, приобрел части растений рода Конопля, содержащих наркотические средства в крупном размере, после чего высушил их и незаконно, без цели сбыта, хранил на территории своего домовладения, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние составила не менее 341,21 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, поэтому Кириченко С.А. подлежит наказанию за содеянное.

Совершенное Кириченко С.А. деяние в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории умышленных тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому Кириченко С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, так как Кириченко С.А. в ходе проверки показаний на месте дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.

К смягчающим обстоятельствам суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит также признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие статуса ветерана боевых действий.

Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому наказание Кириченко С.А. должно быть назначено с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает, что Кириченко С.А. не судим, является инвалидом, характеризуется удовлетворительно, поэтому находит возможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему назначить в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно. Оснований для назначения Кириченко С.А. лишения свободы в качестве реального наказания судом не установлено.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения Кириченко С.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Не установлено судом оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, о чем просил защитник.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кириченко Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кириченко С.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить в отношении Кириченко С.А. до вступления приговора в законную силу без изменения.

           Вещественные доказательства - емкость белого цвета; растительная масса, в пересчете на высушенное состояние: 0,75 грамм (объект № 1), 340,1 грамм (объект №2), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

          Председательствующий                                 И.В. Барышенский