УИД 66RS0030-01-2022-001028-79
Дело № 2-725/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.10.2022 г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Габбасовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,
с участием помощника прокурора г. Карпинска Пальшина Н.М.,
истца Рассказовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассказовой Раисы Андреевны к Глотову Виктору Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Рассказова Р.А. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С 23.04.2019 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве члена ее семьи. В 2022 году ответчик был осужден Карпинским городским судом Свердловской области и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. С тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживал, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не вносил.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Рассказова Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Глотов В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не известил.
Помощник прокурора г. Карпинска Пальшин Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Суд, заслушав истца, помощника прокурора г. Карпинска, исследовав представленные доказательства, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец Рассказова Р.А. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 66 АЗ 050245 от 27.04.2015. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в нем не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, личных вещей в жилом помещении не имеет. Кроме того, ответчик членом семьи собственника не является. Также у суда нет достаточных оснований полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением в силу ст.19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ. Каких-либо договорных обязательств, относительно проживания ответчика в указанном жилом помещении, сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника ни на момент проживания в жилом помещении, ни в настоящее время, добровольно и окончательно отказался от пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать Глотова В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Глотова Виктора Станиславовича в пользу истца Рассказовой Раисы Андреевны подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 300 руб..
Руководствуясь ст.ст. 12, 56,193-196, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рассказовой Раисы Андреевны к Глотову Виктору Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Глотова Виктора Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Глотова Виктора Станиславовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Глотова Виктора Станиславовича в пользу истца Рассказовой Раисы Андреевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 28.10.2022.
Судья С.В. Габбасова
Копия верна: