Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3666/2024 ~ М-1641/2024 от 10.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года                                                               <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Возрождение» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать солидарно с ООО «Возрождение» ИНН 6321420946, ФИО1, ИНН в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 878 121,98 рублей, (из которых: - просроченная ссудная задолженность – 7 419 352,00 рублей; - просроченная задолженность по процентам – 445 596,27 рублей; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 500,09 рублей; - неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 5 673,62 рублей); - по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 695 305,86 рублей, (из которых: - просроченная ссудная задолженность – 2 600 131,84 рублей; - просроченная задолженность по процентам – 91 406,00 рублей; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 917,73 рублей; - неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 850,29 рублей). Всего: 10 573 427 (десять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 84 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчики ФИО1 и представитель ООО «Возрождение» в предварительное судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно ответа на запрос суда из Министерства внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении регистрационного досье о регистрации гражданина РФ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, наб. Фрунзенская, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Возрождение» ИНН 6321420946, зарегистрировано по адресу: <адрес>, ФИО1 является единственным учредителем ООО «Возрождение».

Указанный выше адреса к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> не относится, иных оснований для отнесения данного спора к подсудности Центрального районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Автозаводский районный суд <адрес> по месту регистрации юридического лица ООО «Возрождение».

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Возрождение» о взыскании задолженности - передать по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                         Д.С. Каримов

2-3666/2024 ~ М-1641/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Леванов Сергей Анатольевич
ООО "Возрождение"
Другие
АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"
Лебедева А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Каримов Д.С.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2024Передача материалов судье
17.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.05.2024Предварительное судебное заседание
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее